- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-14
- Bylos Nr.
- eB2-56-425/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00133-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimantas Misiūnas
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos ir valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Farmtechnika“
Įžanginė dalis
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos ir valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Farmtechnika“ (toliau – ir UAB, Bendrovė), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teisme 2022-11-14 paskirtas teismo posėdis nagrinėti pareiškėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos ir valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Farmtechnika“.
Atsakovė UAB „Farmtechnika“ 2022-10-31 prašymu prašė atidėti posėdžio datą, kadangi bendrovės buhalterė dirba su keliomis įmonėmis ir nespės paruoši dokumentų, taip pat nurodė, kad ruošiamas plano projektas ir pareiškimas dėl UAB „Farmtechnika“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo, o 2022-11-14 Prašyme atidėti bylos nagrinėjimą nurodė, kad UAB „Farmtechnika“ ir UAB „Reikalavimas.LT“ sudarė teisinių paslaugų sutartį dėl restruktūrizavimo bylos inicijavimo. Pateikė 2022-08-05 Sutartį dėl teisinės pagalbos Nr.(duomenys neskelbtini), iš kurios nustatyta, kad sutartimi buvo susitarta parengti UAB „Farmtechnika“ restruktūrizavimo plano projekto parengimas bei parengimas pareiškimo dėl UAB „Farrmtechnika“ restruktūrizavimo bylos inicijavimo. Sutarties 4 punkte numatyti tokie paslaugų atlikimo terminai: pkrekaslaugos pradedamos teikti po pirmos įmokos sumokėjimo ir suteikiamos iki 2022-09-05 jei klientas iki 2022-08-25 pateikė visus dokumentus ir būtiną informaciją, reikalingą tinkamai atlikti paslaugą. Klientui vėluojant sumokėti paslaugų teikimo mokestį arba pateikti dokumentus būtinus paslaugai atlikti, vykdytojas turi teisę užsakytų ir atliktų paslaugų perdavimo terminą pratęsti vėluojamų paslaugų teikimo mokesčio apmokėjimo data arba vėluojamų pateikti dokumentų dienų skaičiui. Paslaugų apmokėjimo terminas: pirma įmoka 726,00 Eur sumokama iki 2022-08-12, antra įmoka 72600 Eur sumokama prieš atsiimant iš vykdytojo parengtus dokumentus.
Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 25 straipsnis numato, kad teismas ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimo dienos priima nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo. Teismas turi teisę dėl svarbių priežasčių vieną kartą pratęsti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą, bet ne ilgiau kaip 30 dienų. UAB „Farrmtechnika“ nurodytos priežastys pratęsti įstatymo nustatytą 30 dienų terminą nepripažintinos svarbiomis. Nėra pateikta įrodymų apie sudarytą sutartį su buhalterines paslaugas teikiančiu subjektu, nėra buhalterines paslaugas teikiančio asmens patvirtinimo kada bus parengta teismui LR juridinių asmenų įstatymo 17 straipsnio 2 dalies -3-7 punktuose numatyta informacija.
UAB „Farmtechnika“ ir UAB „Reikalavimas.LT“ 2022-08-05 sudaryta teisinių paslaugų sutartis dėl UAB „Farmtechnika“ restruktūrizavimo plano projekto parengimo bei parengimas pareiškimo dėl UAB „Farmtechnika“ restruktūrizavimo bylos inicijavimo per daugiau nei tris mėnesius nebuvo realizuota, jos įvykdymo terminas buvo numatytas 2022-09-05 ir sietinas su apmokėjimu už suteiktas paslaugas . Teismui nepateikta paaiškinimų dėl kokių priežasčių neparengtas UAB „Farmtechnika“ restruktūrizavimo plano projekto pareiškimas dėl UAB „Farrmtechnika“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo, todėl nėra jokių pateisinamų priežasčių pratęsti įstatymu nustatytą 30 dienų terminą spręsti pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei.
Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) 2022-10-13 Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Farmtechnika“ nurodė teismui esanti UAB „Farmtechnika“ kreditorė, nes mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022-10-12 duomenimis UAB „Farmtechnika“ mokestinė nepriemoka buvo 23722,59 Eur.
UAB „Farmtechnika“ mokestinė nepriemoka susidarė pagal Gyventojų pajamų mokesčio deklaracijas už 2018 m. balandžio mėnesį (pateiktos 2022-05-16), 2019 m. lapkričio, gruodžio mėnesius (pateiktos 2019-12-13, 2020-01-04), 2020 m. vasario – gegužės mėnesius (pateiktos 2020-03-14, 2020-04-13, 2020-05-10, 2020-06-14), 2021 m. lapkričio, gruodžio mėnesius (2021-12-05, 2022-01-09), Pelno mokesčio deklaraciją už 2019 metus (pateikta 2020-02-16), Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas už 2019 m. lapkričio, gruodžio mėnesius (pateiktos 2019-12-22, 2020-01-25), 2021 m. spalio-gruodžio mėnesius (pateiktos 2021-11-14, 2021-12-05, 2022-01-09), 2022 m. sausio, kovo mėnesius (pateiktos 2022-02-06, 2022-04-24).
Atlikti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai, tačiau mokestinės nepriemokos išieškoti iš UAB „Farmtechnika“ banko sąskaitų ir turto nepavyko.
VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis UAB „Farmtechnika“ vardu nekilnojamojo turto registruota nėra.
VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „Farmtechnika“ vardu registruota transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai taikyti apribojimai.
Antstolių informacinės sistemos duomenimis priverstinis išieškojimas VMI prie FM naudai vykdomas antstolio S. R. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
VMI prie FM JANĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą įvykdė. 2022-07-14 išsiuntė pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini) apie inicijuojamą nemokumo procesą UAB „Farmtechnika“, kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti.
Atsižvelgiant į tai, kad per nustatytą terminą UAB „Farmtechnika“ prievolės VMI prie FM neįvykdė, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas ir sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka nebuvo priimtas, todėl prašė teismą iškelti bankroto bylą UAB „Farmtechnika“ .
Pareiškėjas VSDFV Panevėžio skyrius 2022-11-04 Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Farmtechnika“ nurodė teismui, kad VSDFV Panevėžio skyrius 2022-07-28 atliko UAB „Farmtechnika“ patikrinimą, t.y. įvertino UAB „Farmtechnika" pateiktus finansinius dokumentus, balansą už laikotarpį nuo 2022-01-01 iki 2022-06-30 kurių metu nustatė, kad įmokės įsipareigojimai viršija turtą, o įmonės veiklos nuostoliai didėja. 2022-08-12 VSDFV Panevėžio skyrius parengė ir registruotu laišku išsiuntė pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini) apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Šiame pranešime pareiškėjas įpareigojo UAB „Farmtechnika“ sumokėti 4845,88 Eur įsiskolinimą valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau - VSDF) biudžetui per penkiolika kalendorinių dienų nuo šio pranešimo gavimo dienos ir įspėjo, kad neįvykdžius įsipareigojimų, bus kreiptasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Pranešimas įmonei neįteiktas, praėjus pranešime nurodytam terminui, .įsiskolinimas YSDF biudžetui nepadengtas. Pareiškėjas nustatė, kad UAB „Farmtechnika“ nuosavybės teise priklauso vienas automobilis, kuriam taikomi apribojimai. Paskutinę finansinę ataskaitą VĮ „Registrų centras“ UAB „Farmtechnika“ yra pateikusi už 2021 metus, tuo metu įmonė turėjo turto už 24 766,00 Eur, iš jo 24 755,00 Eur sudarė trumpalaikis turtas, o per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų už 68 677,00 Eur. Įmonė ataskaitiniais metais patyrė 10 474,00 Eur nuostolio. UAB „Farmtechnika“ įsiskolinimas VSDF biudžetui 2022 m. spalio 24 d. duomenimis buvo 6387,78 Eur, iš jų: 6229,24 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už samdomus darbuotojus, 158,54 Eur valstybinio socialinio draudimo delspinigių už samdomus darbuotojus. Įmonėje 2022-10-24 duomenimis dirba 3 darbuotojai.
Pareiškėjas vertina, kad UAB „Farmtechnika“ jau ilgą laiką nesumoka įsiskolinimo VSDF biudžetui, įsiskolinimas didėja, nuosavybės teise registruotas vienas automobilis, kuriam taikomi apribojimai, 2021 m. balanse nurodyti skoliniai įsipareigojimai viršija nurodyto turto vertę, o taikytos priverstinio poveikio priemonės nedavė teigiamų rezultatų, darytina išvada, jog UAB „Farmtechnika“ patiria finansinius sunkumus ir yra nemoki (JANI 2 str. 5, 7 p.), todėl prašo iškelti bankroto bylą UAB „Farmtechnika“.
Prašymai iškelti UAB „Farmtechnika“ nemokumo bylą tenkintini.
Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Iš viešai prieinamų duomenų, t.y. internetinės svetainės REKVIZITAI.LT, nustatyta, kad 2022 m. lapkričio 10 d. UAB „Farmtechnika“ dirba trys apdrausti darbuotojai, skola VSDFV biudžetui - 6483,66 Eur, bendrovei priklauso vienas automobilis.
Iš atsakovės UAB „Farmtechnika“ pateiktos 2021-12-31 Balanso (trumpas) nustatyti tokie įmonės finansiniai rodikliai: nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų už 24766 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 68677 Eur, iš kurių visa suma mokėtina per vienerius metus. Iš nurodytų balanso duomenų darytina išvada, kad atsakovės UAB „Farmtechnika“ įsipareigojimai kreditoriams beveik tris kartus didesni nei įmonės turto vertė, kas pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalį atitinka įmonės nemokumo būsena, o tai yra pagrindas teismui iškelti atsakovei nemokumo bylą.
Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, nors įmonėje dirba 3 apdrausti darbuotojai, todėl keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis). Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.
Iškėlus nemokumo bylą, įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio nustatymo
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Farmtechnika“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), nemokumo bylą.
Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti UAB „SBS Legale“ (JAK (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti uždarajai akcinei bendrovei „Farmtechnika“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas įmonės sąskaitoje kredito įstaigose, įmonės kasoje bei turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarties dalį dėl piniginių lėšų ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Priimtą nutartį išsiųsti pareiškėjams, atsakovei UAB „Farmtechnika“, paskirtam nemokumo administratoriui UAB „SBS Legale“, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.