- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-04
- Bylos Nr.
- e2-3807-467/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00188-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Urbanavičienė
- Ieškovas
- Vilniaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Valkaba“, uždarajai akcinei bendrovei „Aktyvios pramogos“, K. N., uždarajai akcinei bendrovei „Veliuonos pramogos“
- Kategorijos
- 36.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Vilniaus kredito unijos ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Valkaba“, uždarajai akcinei bendrovei „Aktyvios pramogos“, K. N., uždarajai akcinei bendrovei „Veliuonos pramogos“ dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Vilniaus kredito unija 2015 m. sausio 30 d. dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas ieškovui Vilniaus kredito unijai solidariai iš atsakovų UAB „Valkaba“, UAB „Aktyvios pramogos“, K. N. ir UAB „Veliuonos pramogos“ priteisti 88 810,09 EUR negrąžintos paskolos, 2 255,79 EUR mokėtinų palūkanų, 21 004,37 EUR delspinigių, 9 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 112 070,25 EUR skolą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško paskolos sumos grąžinimo ir 855 EUR bylinėjimosi išlaidų.
Nurodė, kad ieškovas ir UAB „Veliuonos pramogos“ 2012 m. kovo 8 d. sudarė verslo paskolos sutartį Nr. 424, kuria ieškovas įsipareigojo šioje sutartyje numatytos sąlygomis ir terminais suteikti UAB „Veliuonos pramogos“ 300 000 Lt (86 886 EUR) dydžio paskolą, o UAB „Veliuonos pramogos“ įsipareigojo grąžinti paskolą ir mokėti palūkanas paskolos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Paskolos sutartyje numatyta paskolos tikslinė paskirtis - patalpų rekonstrukcijai ir laisvalaikio įrangai įsigyti. 2013 m. spalio 18 d. UAB „Veliuonos pramogos“ ir UAB „Valkaba“ sudarė skolos perkėlimo sutartį Nr. VKU/SPS/2013/10/18, kuria paskolos gavėjas, kaip naujasis skolininkas, perėmė iš UAB „Veliuonos pramogos“, kaip pradinio skolininko, visas iš paskolos sutarties kylančias prievoles. Kartu skolos perkėlimo sutartimi paskolos gavėjas, kaip naujasis skolininkas, patvirtino, kad ieškovui jis turi grąžinti 306 643,48 Lt (88 810,09 EUR). Remiantis skolos perkėlimo sutartimi, atitinkamai buvo pakeista paskolos sutartis, paskolos gavėjui ir ieškovui sudarant susitarimą Nr. VKU/V/2013/10/18 dėl paskolos sutarties pakeitimo. Susitarimu šalių susitarta ne tik dėl paskolos sutarties šalies pakeitimo (vietoje UAB „Veliuonos pramogos“ paskolos gavėju tapo UAB „Valkaba“), tačiau ir dėl paskolos sumos (vietoje 300 000 Lt paskolos sumos nurodoma 306 643,48 Lt (t.y. 88 810,09 EUR), paskolos grąžinimo užtikrinimo (pateikiamos papildomos prievolių, kylančių paskolos sutarties pagrindu, užtikrinimo priemonės, t.y. be paskolos sutartyje numatytų, taip pat nustatomi papildomai UAB „Veliuonos pramogos“ laidavimo sutartis, UAB „Aktyvios pramogos“ laidavimo sutartis ir kilnojamojo turto įkeitimas ieškovo naudai). Paskolos gavėjas iki šiol nėra įvykdęs paskolos sutarties pagrindu kylančių įsipareigojimų, t.y. įsipareigojimo grąžinti nurodytą paskolos sumą, mokėti palūkanas ir vykdyti kitus paskolos sutartyje numatytus įsipareigojimus. Prievolių, kylančių paskolos sutarties pagrindu, įvykdymo užtikrinimui ieškovui pateiktos užtikrinimo priemonės: K. N. 2013 m. spalio 18 d. laidavimo sutartis Nr. 1018-4; UAB „Aktyvios pramogos“ 2013 m. spalio 18 d. laidavimo sutartis Nr. 1018-2; UAB „Veliuonos pramogos“ 2013 m. spalio 18 d. laidavimo sutartis Nr. 1018-1 bei nuosavybės teise priklausančio UAB „Veliuonos pramogos“ turto, įkeitimas (sutartinės hipotekos identifikavimo kodas registre 20120130060609). Paskolos gavėjui tinkamai ir laiku nevykdant paskolos sutarties pagrindu kylančių prievolių, ieškovas paskolos gavėjui ir laiduotojams pateikė dokumentus apie nevykdomas prievoles, galimą paskolos sutarties nutraukimą, sutarties nutraukimo pasekmes. Tačiau net ir po to atsakovai tinkamai bei laiku nevykdė savo prievolių, todėl, vadovaujantis paskolos sutarties 5.3.1 punktu, paskolos sutartis nutraukta nuo 2014 m. gruodžio 5 d. ir paskolos gavėjui bei laiduotojams išsiųstas 2014 m. gruodžio 23 d. pranešimas apie paskolos sutarties nutraukimą. Kadangi atsakovai netinkamai vykdė paskolos ir laidavimo sutartis, o ieškovas įvykdė visas sutarčių sąlygas, ieškovui iš atsakovų, kaip solidariųjų bendraskolių, turėtų būti priteista 386 956,16 Lt (112 070,25 EUR) skola bei 9 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško skolos grąžinimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai tvirtina, kad 2012 m. kovo 8 d. ieškovas ir atsakovas UAB „Veliuonos pramogos sudarė verslo paskolos sutartį Nr. 424, kuria ieškovas įsipareigojo suteikti UAB „Veliuonos pramogos“ 300 000 Lt (86 886 EUR) dydžio paskolą, o UAB „Veliuonos pramogos“ įsipareigojo grąžinti paskolą ir mokėti palūkanas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Paskolos sutartyje numatyta paskolos tikslinė paskirtis - patalpų rekonstrukcijai ir laisvalaikio įrangai įsigyti.
2013 m. spalio 18 d. atsakovai UAB „Veliuonos pramogos“ ir UAB „Valkaba“ sudarė skolos perkėlimo sutartį Nr. VKU/SPS/2013/10/18, kuria paskolos gavėjas, kaip naujasis skolininkas, perėmė iš UAB „Veliuonos pramogos“, kaip pradinio skolininko, visas iš paskolos sutarties kylančias prievoles, tai yra UAB „Veliuonos pramogos“, kaip pradinio skolininko, pareigą grąžinti pasiskolintą pinigų sumą, palūkanas, delspinigius bei įvykdyti visas kitas paskolos sutartyje numatytas prievoles. Kartu skolos perkėlimo sutartimi paskolos gavėjas, kaip naujasis skolininkas, patvirtino, kad ieškovui jis turi grąžinti 306 643,48 Lt (88 810,09 EUR). 2013 m. spalio 18 d. buvo sudarytas susitarimas Nr. VKU/V/2013/10/18 (tarp ieškovo ir paskolos gavėjo UAB „Valkaba“) dėl paskolos sutarties pakeitimo, kuriuo buvo sulygta dėl paskolos sutarties šalies pakeitimo, paskolos sumos (vietoje 300 000 Lt paskolos suma nurodoma 306 643,48 Lt (t.y. 88 810,09 EUR) bei paskolos grąžinimo užtikrinimo (pateikiamos papildomos prievolių, kylančių paskolos sutarties pagrindu, užtikrinimo priemonės, t.y. be paskolos sutartyje numatytų, taip pat nustatomi papildomai UAB „Veliuonos pramogos“ laidavimo sutartis, UAB „Aktyvios pramogos“ laidavimo sutartis ir kilnojamojo turto įkeitimas ieškovo naudai) ir papildomų sąlygų (susitarimo 5 punktas). Taigi ieškovas aptartos paskolos sutarties pagrindu paskolos gavėjui sutartyje nurodytomis sąlygomis suteikė 300 000 Lt (86 886,00 EUR) dydžio paskolą. Prievolių, kylančių paskolos sutarties pagrindu, įvykdymo užtikrinimui ieškovui buvo pateiktos užtikrinimo priemonės: atsakovo K. N. 2013 m. spalio 18 d. laidavimo sutartis Nr. 1018-4; atsakovo UAB „Aktyvios pramogos“ 2013 m. spalio 18 d. laidavimo sutartis Nr. 1018-2; UAB „Veliuonos pramogos“ 2013 m. spalio 18 d. laidavimo sutartis Nr. 1018-1 Taip pat buvo įkeistas atsakovui UAB „Veliuonos pramogos“ nuosavybės teise priklausantis turtas.
Paskolos gavėjas tinkamai ir laiku nevykdė paskolos sutarties pagrindu kylančių prievolių, todėl ieškovas 2014 m. rugpjūčio 22 d. įspėjimu Nr. VKU/RS/2014/08/22-16, 2014 m. rugsėjo 30 d. įspėjimu Nr. VKU/RS/2014/09/30-5, 2014 m. lapkričio 14 d. pranešimu Nr. VKU/RS/2014/11/14-24 įspėjo paskolos gavėją ir laiduotojus apie numatomą paskolos sutarties nutraukimą, o 2014 m. gruodžio 23 d. pranešimu Nr. VKU/VRS/2014/12/23-2, vadovaudamasis paskolos sutarties 5.3.1 punktu, informavo paskolos gavėją bei laiduotojus apie tai, kad paskolos sutartis nutraukiama nuo 2014 m. gruodžio 5 d.
Ieškovas suskaičiavo, jog paskolos sutarties nutraukimo dienai įsiskolinimas sudarė 383 478,07 Lt (111 062,93 EUR), iš kurių: 306 643,48 Lt (88 810,09 EUR) negrąžintos paskolos, 4 310,70 Lt (1 248,47 EUR) palūkanų ir 72 523,89 Lt (21 004,37 EUR) delspinigių. Ieškovas suskaičiavo ir tai, kad ieškinio dėl priverstinio skolos išieškojimo pateikimo metu atsakovų skoliniai įsipareigojimai ieškovui sudaro 386 956,16 L (112 070,25 EUR), iš kurių: 306 643,48 Lt (88 810,09 EUR) negrąžintos paskolos sumos, 7 788,79 Lt (2 255,79 EUR) mokėtinų palūkanų ir 72 523,89 Lt (21 004,37 EUR) delspinigių.
CK 6.38 straipsnio 1 dalis ir 6.200 straipsnis įpareigoja sutartinių santykių šalis savo prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o, kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais. Šios teisės normos taip pat įtvirtina prievolės šalims pareigą kooperuotis, t.y. kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi. Ieškovo pateikti duomenys tvirtina, kad atsakovai prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktą paskolą bei prievolių, kylančių iš laidavimo sutarčių už pagrindinį skolininką, nėra įvykdę (CPK 12 str., 178 str.). CK 6.81 straipsnyje nustatyta, kad skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovų priteistina 306 643,48 Lt (88 810,09 EUR) negrąžintos paskolos, 7 788,79 Lt (2 255,79 EUR) mokėtinų palūkanų ir 72 523,89 Lt (21 004,37 EUR) delspinigių (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.76 str., 6.81 str., 6.870 str., 6.874 str.).
Ieškovas prašo teismo priteisti ir 9 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį bei 6.210 straipsnį skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Paskolos sutarties 2.5 punkte numatyta pareiga mokėti palūkanas už pradelstas prievoles, todėl iš atsakovų priteistinos paskolos sutartyje numatytos 9 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, ieškovo naudai iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 855 EUR žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Valkaba“ (juridinio asmens kodas 302685748), uždarosios akcinės bendrovės „Aktyvios pramogos“ (juridinio asmens kodas 302560748), K. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Veliuonos pramogos“ (juridinio asmens kodas 302558409) ieškovo Vilniaus kredito unijos (juridinio asmens kodas 112043996) naudai 88 810,09 EUR (aštuoniasdešimt aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus dešimt eurų 9 centus) negrąžintos paskolos, 2 255,79 EUR (du tūkstančius du šimtus penkiasdešimt penkis eurus 79 centus) palūkanų, 21 004,37 EUR (dvidešimt vieną tūkstantį keturis eurus 37 centus) delspinigių, 9 (devynių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 112 070,25 EUR (vieno šimto dvylikos tūkstančių septyniasdešimties eurų 25 centų) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015 m. vasario 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Valkaba“, uždarosios akcinės bendrovės „Aktyvios pramogos“, K. N. ir uždarosios akcinės bendrovės „Veliuonos pramogos“ ieškovo Vilniaus kredito unijos naudai po 213,75 EUR (du šimtus trylika eurų 75 centus) iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.