Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-02-25 · Byla Nr. A2.9.-139-627/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-25
Bylos Nr.
A2.9.-139-627/2013
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00108-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evaldas Pašilis
Pažeidėjas
Liudmilai Ožogovai
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-139-627/2013Proceso Nr. 4-49-3-00108-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 25 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Liudmilai Ožogovai,

išnagrinėjęs Liudmilos Ožogovos, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Liudmila Ožogova nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2013 m. vasario 1 d., apie 10 val. 50 min., Miškų g., Nr. 45, Ukmergės m., Šilo pagrindinės mokyklos teritorijoje rūkė cigaretę. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 185¹ str. 2 d. Kadangi A. K. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, už jo padarytą teisės pažeidimą baustina motina Liudmila Ožogova pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2 ), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato specialistės tarnybiniu pranešimu (b.l. 3) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Liudmilos Ožogovos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimą padarė pirmą kartą, anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181¹ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Liudmilai Ožogovai pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Evaldas Pašilis