- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-04
- Bylos Nr.
- 2-3180-848/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-26166-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Ieškovas
- UAB „Saitema“
- Atsakovas
- UAB „Dupondius“
- Kategorijos
- 3.1.2.2.5Sutartinis teismingumas
Įžanginė dalis
Civilinė byla Nr. 2-3180-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26166-2015-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.2.2.5.
2016 m.sausio 4 d.
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovės UAB „Saitema“ ieškiniu dėl skolos išieškojimo iš atsakovės UAB „Dupondius“ ir spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka priteisto iš atsakovės UAB „Dupondius“ skolą, delspinigius, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinį atsisakytina priimti.
Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Tačiau Lietuvos Respublikos CPK 32 str. 1 d. numato šalių teisę pakeisti teritorinį bylos teismingumą.
Susipažinus su ieškovės UAB „Saitema“ ieškiniu dėl skolos išieškojimo iš atsakovės UAB „Dupondius“ bei ieškinio priedais, nustatyta, jog šalys 2015-05-10 transporto paslaugų sutarties Nr. 24/2015 6.2. punktu šalys nusistatė sutartinį teisminugumą, nurodydamos, jog visi ginčai, kilę tarp šalių, sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose pagal vežėjo (ieškovo) buveinės adresą. Juridinio asmenų registro duomenimis ieškovės UAB „Saitema“ buveinės vieta registruota Mažeikių r. sav., Mažeikių m., Naftininkų g. 60-12.
Esant išdėstytam, ieškovės ieškinį, pateiktą Kauno apylinkės teismui, atsisakytina priimti kaip neteismingą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei išaiškintina, jog su analogišku ieškiniu ji turi teisę kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Kadangi ieškinį atsisakyta priimti, kaip neteismingą, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimas nenagrinėtinas (CPK 147 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 32 str., 137 str., 290-291 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės UAB „Saitema“ ieškinį dėl skolos išieškojimo iš atsakovės UAB „Dupondius“, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.