Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Giedrei Jegorovaitei, dalyvaujant ieškovui J. G., jo atstovei advokatei Renatai Narbutienei, atsakovui M. P., jo atstovei advokatei Vytautei Linaburgienei, trečiajam asmeniui L. G., viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo J. G. ieškinį atsakovui M. P., tretiesiems asmenims R. G., L. G., D. G., Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui dėl naudojimosi tvarkos žemės sklypu nustatymo ir pažeistų teisių gynimo, bei pagal atsakovo M. P. priešieškinį ieškovui J. G. dėl naudojimosi tvarkos žemės sklypu nustatymo ir pažeistų teisių gynimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį byloje, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, jog šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartyje šalys nurodė, jog prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.).

Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

Patvirtinus taikos sutartį, šalims grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM (CPK 87str. 2 d., 3 d.).

Šalims taikos sutartyje susitarus, kad valstybei pašto išlaidas atlygina atsakovas, iš atsakovo priteistina 22,43 € pašto išlaidų valstybei (CPK 88 str. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, 2015-12-09 sudarytą tarp ieškovo J. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) tokiomis, šalių sutartomis sąlygomis:

„Ieškovas J. G. atsisako patikslinto ieškinio reikalavimų - įpareigoti atsakovą M. P. atstatyti į pradinę padėtį nugriautą kaminą virš gyvenamojo namo, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), patalpos, plane pažymėtos indeksu 1-4, bei patraukti statinius - ūkinį pastatą, 2 (dvi) pavėsines nuo ieškovo J. G. faktiškai naudojamo žemės sklypo ribos, patraukti su ieškovo žeme besiribojantį supiltą žvyro ir betono sluoksnį 3 metrų atstumu, pašalinti palėpėje ant perdangos suverstus sumūrytų plytų luitus bei priteisti padarytos žalos atlyginimą.Atsakovas M. P. atsisako priešieškinio reikalavimo nustatyti naudojimosi 0,0538 ha ploto žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno m. k. v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarką pagal atsakovo pasiūlytą variantą;Šalims yra žinomos ieškinio ir priešieškinio reikalavimų atsisakymo pasekmės, t.y. atsisakius ieškinio ir priešieškinio reikalavimų, šalys praranda teisę kreiptis į teismą dėl tų pačių reikalavimų, tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu.Šalių susitarimu nustatoma tokia naudojimosi 0,0538 ha ploto žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno m. k. v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarka: J. G., a/k (duomenys neskelbtini) D. G., a/k (duomenys neskelbtini) R. G., a/k (duomenys neskelbtini) ir L. G., a/k (duomenys neskelbtini) bendrai naudojasi 377 kv. m. ploto sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno m. k.v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, kuri žemės sklypo plane pažymėta indeksu „A“ ir apibrėžta ribų posūkio taškais 1-2-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-6-7-8-1 pagal UAB „Banesta“ planą. M. P. naudojasi 153 kv. m. ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno m. k.v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, kuri žemės sklypo plane pažymėta indeksu „B“ ir apibrėžta ribų posūkio taškais 4-5-6-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10-4 pagal UAB „Banesta“ planą. Paskirti bendraturčių bendram naudojimui 8 kv. m. dydžio sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalį, kuri žemės sklypo plane pažymėta indeksu „C“ ir apibrėžta ribų posūkio taškais 2-3-4-10-9-2 pagal UAB „Banesta“ planą. UAB „Banesta“ parengtas 2015-04-09 naudojimosi žemės sklypu planas yra neatsiejama šios Taikos sutarties dalis.Kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir bylinėjimosi išlaidų viena šalis kitai šaliai neatlygina. Šalys nereiškia viena kitai jokių pretenzijų dėl patirtų išlaidų atlyginimo. Atsakovas atlygina valstybei pašto išlaidas. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Šalys žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Šalys teismo prašo patvirtinti pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-4377-800/2015 nutraukti. Patvirtintus taikos sutartį šalys teismo prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.“

Civilinę bylą Nr. 2-4377-800/2015 nutraukti.

Grąžinti J. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 31,28 € žyminio mokesčio, mokėjimo data 2015-01-16, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZB80479, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Grąžinti M. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 31,00 € žyminio mokesčio, mokėjimo data 2015-06-02, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZD09293, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Priteisti iš M. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 22,43 € (dvidešimt du eurus 43 ct) pašto išlaidų valstybei. (Procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.