Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pareiškėjui G. V. ir suinteresuotiems asmenims G. D., V. V., VĮ „Turto bankui“ nedalyvaujant, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. D., V. V., VĮ „Turto bankui“ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo G. D. per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsiliepimi į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjo G. V. tėvai I. V. ir J. V. gyveno gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuris jiems priklausė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Pareiškėjo G. V. motina J. V. mirė (duomenys neskelbtini), tėvas I. V. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6).

Pareiškėjui G. V. ir suinteresuotam asmeniui G. D. po motinos J. V., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties 2019 m. sausio 23 d. Šalčininkų rajono antro notaro biuro notarė Žana Bžuškevič nutarimu atsisakė išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, nes pareiškėjai praleido palikimo priėmimo terminą, jiems buvo išaiškinta, kad gali kreiptis į teismą siekiant nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie priėmė palikimą, nurodė, kad yra kiti mirusiosios įpėdiniai – sūnus V. V. (b. l. 5). Pagal 2019 m. sausio 23 d. Šalčininkų rajono antro notaro biuro notarės Žanos Bžuškevič liudijimą I. V., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jo sūnus G. V., kiti palikimą priėmę įpėdianiai – G. D. (b. l. 8).

Iš „VĮ „Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad I. V. vardu įregistruota ½ dalis gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais, esantys (duomenys neskelbtini), pagal 2019 m. vasario 11 d. Apylinkės (seniūnijos) pažymėjimą Nr. BR-22 (b. l. 9).

CK 3.117 str. numato, kad santuokos metu įgyjamas turtas laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, nors įformintas vieno iš jų vardu. Padalijant turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, jų dalys laikomos lygiomis.

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinį faktą, kad jo tėvas I. V., miręs (duomenys neskelbtini), priėmė savo sutuoktinės J. V., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, tame tarpe ir dalį gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad jo motina J. V. kartu su tėvu I. V. iki savo mirties gyveno šio gyvenamojo namo dalyje. Po sutuoktinės mirties jo tėvas I. V. ir toliau liko gyventi šio gyvenamojo namo dalyje, t. y. priėmė mirusios sutuoktinės likusį palikimą faktišku valdymu. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Valdymu pripažintinas faktinis daikto turėjimas savo žinioje, kai įpėdinis faktiškai paveldimą turtą naudoja ir disponuoja, prižiūri, moka mokesčius. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu palikimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjo tėvas I. V. po sutuoktinės J. V. mirties gyveno jų bendrame name ir rūpinosi šiuo namu, mokėjo komunalinius mokesčius, remontavo, t. y. per tris mėnesius faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, rūpintis juo, prižiūrėti kaip savą, t. y. priėmė palikimą faktišku valdymu, tačiau pareiškėjo tėvas (duomenys neskelbtini) mirė nespėjęs sutvarkyti palikimo priėmimo dokumentų.

Tokiu būdu yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tėvas I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tėvas I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimą.

Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.