Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L., neturėdamas licencijos verstis farmacine veikla, 2014-01-22, 12.35 val., adresu (duomenys neskelbtini), prekiavo vaistiniais preparatais, tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos farmacinės veiklos įstatymo 19 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta G. L. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad G. L. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio G. L. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.

G. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje be jo paties paaiškinimo įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo G. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą ir gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti G. L. skiriant baudą artimą įstatymo straipsnio numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą sankcijos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 44¹ str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44¹ straipsnyje, padarymą skirti 600 Lt baudą su vaistinių preparatų – 4 tablečių „Tadalis sx“ ir 50 tablečių „Dapoxetine“, saugomų Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS, Verkių g. 3, Vilniuje, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.