- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-10
- Bylos Nr.
- eB2-178-896/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00845-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Nartuva“ iškėlimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyrius pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Nartuva“. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. spalio 15 d. sudarė 8895,67 Eur, iš jų 8439,38 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 456,29 Eur delspinigių. VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centras ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2019 m. spalio 1 d. duomenimis atsakovės vardu įregistruoto turto nėra. Pagal UAB „Nartuva“ 2018 metų balansą, bendrovės turtas 2018 m. gruodžio 31 d. sudarė 4 Eur (pinigai ir pinigų ekvivalentai), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 20505 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 20505 Eur. Nuo 2018 m. lapkričio 23 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. 2019 m. spalio 15 d. duomenimis UAB „Nartuva“ apdraustųjų nėra nuo 2018 m. gruodžio 4 d.
Atsakovei UAB „Nartuva“ keltina bankroto byla.
Dėl įmonės nemokumo nustatymo.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Motyvuojamoji dalis
ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš ieškovės VSDFV Klaipėdos skyriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. spalio 15 d. sudarė 8895,67 Eur, VSDFV duomenimis įmonėje apdraustų asmenų nėra. VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centras ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2019 m. spalio 1 d. duomenimis atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių ir nekilnojamojo turto. VĮ Registrų centras duomenimis atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentus paskutinį kartą teikė už 2018 finansinius metus. Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) išrašo iš antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad vykdomi išieškojimai: antstolio R. S. kontoroje išieškoto V. L. naudai (1133,76 Eur), antstolės J. Ž. kontoroje išieškotojo A. N. naudai (552,96 Eur) ir išieškotojo K. S. naudai (2267,52 Eur), antstolės S. V. kontoroje išieškotojo S. J. naudai (2267,52 Eur) ir išieškotojo N. J. naudai (2267,52), viso išieškoma 8489,28 Eur suma. Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, patvirtinančius, jog atsakovė neturi registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, apdraustųjų asmenų atsakovės įmonėje nėra, skolos VSDFV nėra galimybės išieškoti, antstolių kontorose iš atsakovės išieškoma 8489,28 Eur suma, sprendžia, jog tokia UAB „Nartuva“ būsena atitinka Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė negali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas).
Dėl administratoriaus kandidatūros.
Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „Reniva“, sąrašo eilės Nr. B-JA213, kuris pateikė sutikimą–deklaraciją administruoti atsakovę.
Iškėlus UAB „Nartuva“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,
nutaria:
Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Nartuva“, juridinio asmens kodas 304879328, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Partizanų g. 61-806.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Nartuva“ bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovė „Reniva“, kontaktiniai duomenys: Konstitucijos pr. 12, Vilnius, el. p. reniva@administratorius.lt (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA213).
Uždėti uždarajai akcinei bendrovei „Nartuva“, juridinio asmens kodas 304879328, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Partizanų g. 61-806, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Nartuva“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Nartuva“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.
Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Nartuva“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudą.
Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.