Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-04-25 · Civilinė byla Nr. 2-861-1007/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-25
Bylos Nr.
2-861-1007/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Atsakovas
V. K. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2-861-1007/2016 m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00665-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.1.2. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 25 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, civilinėje byloje pagal L. K. P. ieškinį atsakovui V. K. P. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme 2016-04-18 gautas L. K. P. ieškinys dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei. Ieškinyje nurodoma, kad L. K. P. nežino sutuoktinio gyvenamosios vietos, nes 1993 m. po judviejų konflikto jis išsikraustė ir nuo to laiko jie nepalaiko santuokinių ryšių.

Ieškinį priimti atsisakytina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu teismas atsisako priimti pareiškimą, jei jis neteismingas tam teismui. Pažymėtina, kad CPK 381 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Jeigu ieškovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieškinys dėl santuokos nutraukimo gali būti pareiškiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

Ieškinyje nurodoma, kad L. K. P. su sutuoktiniu nepalaiko santuokinių ryšių nuo 1993 m. (daugiau nei 20 m.), V. K. P. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), tačiau teismui nepateikė jokių duomenų, kurie patvirtintų, kad V. K. P. gyvena Akmenės rajono savivaldybėje.

L. K. P. ieškinyje nurodė, kad nepilnamečių vaikų neturi.

Gyventojų registro duomenimis V. K. P. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (Liteko duomenys).

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, atsisakoma priimti L. K. P. ieškinį atsakovui V. K. P. dėl santuokos nutraukimo, nes jis neteismingas Akmenės rajono apylinkės teismui.

Išaiškintina, kad civilinė byla galimai teisminga Joniškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti L. K. P. ieškinį atsakovui V. K. P. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, grąžinti ieškinį jį padavusiam asmeniui, išaiškinant, kad pareiškimas teismingas Joniškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Domeikienė