- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-16
- Bylos Nr.
- e2-3531-964/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-26956-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos už pervežimo paslaugas priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 6660 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) sudarė Tarptautinių krovinių pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria aptarė krovinių pervežimo paslaugų teikimo sąlygas, atsiskaitymo tvarką ir ginčų nagrinėjimo tvarką. (duomenys neskelbtini) šalys sudarė krovinio transportavimo užsakymą, pagal kurį ieškovas įsipareigojo suorganizuoti atsakovo nurodyto krovinio gabenimą. Ieškovas minėtas paslaugas atsakovui suteikė, t. y. pervežė ir pristatė krovinį krovinio gavėjui pagal CMR važtaraštį ir už suteiktas paslaugas atsakovui pateikė 8660 Eur sąskaitą – faktūrą apmokėjimui. Atsakovas padengė tik dalį sąskaitos – faktūros, t. y. 2000 Eur; likusios sumos atsakovas liko nesumokėjęs, nesiūlė ir nesiūlo skolos mokėjimo dalimis, vengia bendradarbiauti.