- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-02
- Bylos Nr.
- II-501-1133/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00547-2023-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- M. Š.
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama administracinėn atsakomybėn patraukto M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-8861-2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2023 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-8861-2023 administracinio nusižengimo byloje M. Š. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 3 dalyje, konstatavus, kad jis 2023 m. vasario 9 d. 10.40 val., Vilniuje, Naugarduko g. vairuodamas automobilį „Renault Laguna“ (v. n. (duomenys neskelbtini) rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone – telefonu. M. Š. paskirta 90 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas 1 (vienam) mėnesiui.
Šalies argumentai
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas M. Š. skundas dėl Institucijos 2023 m. balandžio 18 d. nutarimo. Skunde nurodyta, jog nesutinkama su nutarimu ir prašoma jį panaikinti, nes nutarime nurodytą automobilį vairavo ne vienas asmuo (b. l. 26).
Atsiliepimas
3. Institucija pateikė atsiliepimą, kuriame prašoma skundą atmesti kaip nepagrįstą. Atsiliepime nuroma, kad transporto priemonės savininkas T. G. Institucijai pateikė pranešimą, kad nutarime nurodytą dieną automobilį „Renault Laguna“ (v. n. (duomenys neskelbtini) valdyti buvo perdavęs M. Š.. M. Š., nei gavęs administracinio nusižengimo protokolą, nei priimant nutarimą administracinio nusižengimo byloje, bylos eiga nesidomėjo, į žodinį bylos nagrinėjimą neatvyko, nepateikė jokių objektyvių duomenų, kurie leistų suabejoti, kad nusižengimo padarymo metu ne jis valdė minėtą transporto priemonę.
4. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 29 d. gautas pareiškėjo M. Š. skundo atsisakymas, nurodant, kad skundas atsiimamas.
5. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nenustatyta pareiškėjo skundo dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose atsisakymo (atšaukimo) tvarka, tačiau ANK reglamentuoja panašią procesinę situaciją, kai pareiškėjas turi teisę atšaukti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą iki šio prašymo nagrinėjimo teismo posėdyje dienos. Tokiu atveju prašymas paliekamas nenagrinėtas, jeigu tai neprieštarauja viešajam interesui (ANK 662 straipsnio 3 dalis). Panašios nuostatos yra įtvirtintos ir į administracinį procesą panašiame baudžiamajame procese. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis numato apelianto teisę atšaukti apeliacinį skundą. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (3 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
6. Nagrinėjamu atveju prašymas dėl skundo atšaukimo pateiktas iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nutarimo ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą, jis neprieštarauja įstatymams ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjo ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, todėl M. Š. skundas, dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. balandžio 18 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-8861-2023, paliktinas nenagrinėtas, o teismo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsniu,
nutaria:
priimti M. Š. skundo atšaukimą.
Skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. balandžio 18 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-8861-2023 (ROIK 23197952809) panaikinimo palikti nenagrinėtą ir procesą dėl skundo nagrinėjimo nutraukti.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.