Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-05-07 · Civilinė byla Nr. eB2-1104-513/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-07
Bylos Nr.
eB2-1104-513/2018
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00161-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
VšĮ „Klasterio navigatorius“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1104-513/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00161-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.18.3. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei VšĮ „Klasterio navigatorius“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė 2018-03-23 kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama atsakovei iškelti bankroto bylą. Nurodė, atsakovė yra nemoki, nes nemoka socialinio draudimo įmokų, 2018-03-13 skola socialinio draudimo biudžetui buvo 1 559,18 Eur, nuo 2012-04-25 priverstinai išieškoti nepavyksta.

Įspėjimai ir raginimai įteikti 2018-01-02 ir 2018-01-27 atsakovės vadovui adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).

Atsakovė įsteigta 2011-02-23, nuo 2014-01-09 jai vadovauja S. V., gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

Finansinės atskaitomybės dokumentai juridinių asmenų registrui nepateikti, įmonė turto neturi.

Atsakovei kitų bylų neiškelta, tačiau jos vadovas gali turėti kreditorių (LITEKO duomenys, CPK 179 str. 3 d.).

Darytina išvada, kad ieškovės teiginiai apie tai, kad atsakovė nemoki, įrodyti. Duomenų, jog atsakovė vedė (veda) derybas su kreditore (-iais) ir (ar) yra susitarusi su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta, todėl jai keltina bankroto byla.

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Tamtamas“, sąrašo eilės Nr. B-JA028 (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d., LITEKO). Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Atsakovei VšĮ „Klasterio navigatorius“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Klaipėdos r. sav., (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios VšĮ „Klasterio navigatorius“ bankroto administratore paskirti UAB „Tamtamas“, sąrašo eilės Nr. B-JA028.

3. Uždėti atsakovės VšĮ „Klasterio navigatorius“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Klaipėdos r. sav., (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiajam turtui areštą, galiosiantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti atsakovės VšĮ „Klasterio navigatorius“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei UAB „Tamtamas“, Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.

5. Nustatyti, kad atsakovės VšĮ „Klasterio navigatorius“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei UAB „Tamtamas“ pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Įpareigoti bankrutuojančios VšĮ „Klasterio navigatorius“ administratorę UAB „Tamtamas“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj