Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Jolitai Armonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., g. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai mokykloje–darželyje (duomenys neskelbtini) vyr. auklėtoja, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. buvo kaltinama tuo, kad 2010-06-23 9.30 val. į Šiaulių tardymo izoliatorių nuteistam sūnui T. G. bandė neteisėtai perduoti uždraustą daiktą, t.y. paštu siuntė smulkųjį paketą, kuriame buvo kryžiažodžių žurnalas ir knyga, knygos viršelyje padarytoje slėptuvėje rastas mobilaus ryšio telefono ekranas Nr. MSN0088A.

R. G. teisme kalta neprisipažino ir parodė, kad ji sūnui T. G. į Šiaulių tardymo izoliatorių paštu nesiuntė jokių daiktų, ji nežino, kas sūnui perdavė daiktus jos vardu.

Teisme apklaustas liudytojas M. M. parodė, kad gavus siuntą pakete buvo užčiuopta įtartini daiktai. Patikrinus siuntą prie nuteistojo buvo rastas ekranas. Siuntą siuntė nuteistojo artimas giminaitis ar tai mama.

Vertindamas byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus teismas nustatė, kad surinktoje medžiagoje nėra jokių objektyvių ir tiesioginių įrodymų, kad R. G. yra būtent tas asmuo, kuris perdavė nuteistajam T. G. draudžiamą turėti daiktą. R. G. tai neigė, o iš liudytojo M. M. parodymų ir T. G. paaiškinimu nustatytas tik objektyvus faktas, kad draudžiamas daiktas buvo perduotas. Jokių duomenų apie tai, kad mobiliojo ryšio telefono ekraną sūnui siekė perduoti jo mama R. G. – nėra. Nesant įrodymų, t.y. nenustačius, kad R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

n u taria:

R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d. nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimui įsiteisėjus mobilaus ryšio telefono ekraną Nr. MSN0088A sunaikinti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.