- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-26
- Bylos Nr.
- e2VP-950-206/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00598-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kretingos vandenys“
- Suinteresuotas asmuo
- A. B., B. B.
- Kategorijos
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Kretingos vandenys“ (toliau – UAB „Kretingos vandenys“) pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B. ir B. B., antstolei Viktorijai Vėliuvienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjos UAB „Kretingos vandenys“ pareiškimas suinteresuotiems asmenims A. B. ir B. B., antstolei Viktorijai Vėliuvienei dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime nurodo, kad kreipėsi į antstolės Viktorijos Vėliuvienės kontorą su prašymu priimti vykdymui Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-01-13 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-1732-474/2016, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininko A. B. 333,06 Eur skolos. Antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiūlė kreditoriui kreiptis į teismą dėl skolininko A. B. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolei vykdant vykdomuosius dokumentus nustatyta, kad skolininko sutuoktinė B. B. gauna darbo užmokestį, kuris yra bendra sutuoktinių nuosavybė. Prašo teismo nustatyti skolininko turto dalį, esančią bendra su kitais asmenimis nuosavybe.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., numato, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.
Nustatyta, kad kreditorius kreipėsi į antstolės Viktorijos Vėliuvienės kontorą su prašymu vykdyti vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-1732-474/2016, kurį išdavė Kretingos rajono apylinkės teismas dėl 333,06 Eur skolos išieškojimo iš A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Kretingos vandenys“, į.k. 163994426, naudai.
Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ši nuostata sudaro pagrindą konstatuoti, kad 1/2 dalis skolininko sutuoktinės B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkui A. B.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Pareiškėjos UAB “Kretingos vandenys”, pateiktas pareiškimas tenkintinas ir nustatytina, kad A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ar kitų pajamų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d., teismas
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ar kitų pajamų.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.