Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant ieškovo V. K. atstovui advokato padėjėjui H. R., atsakovo L. Z. atstovei advokatei Rasai Užkuraitienei, nedalyvaujant ieškovams D. K., V. K., atsakovams L. Z., antstoliui Regimantui Budreikai, trečiojo asmens AB „DNB bankas“ atstovui, trečiajam asmeniui Laurynui Č. B., išvadą duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų D. K. ir V. K. ieškinį atsakovams antstoliui Regimantui Budreikai, L. Z., trečiasis asmuo AB „DNB bankas“ dėl turto pardavimo iš varžytynių aktų pripažinimo negaliojančiais bei atsakovo L. Z. priešieškinį ieškovams D. K., V. K., atsakovui antstoliui Regimantui Budreikai, tretieji asmenys Laurynas Č. B., AB „DNB bankas“, išvadą duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymai tenkintini.

Teismo posėdyje teismui pateikta rašytinė ieškovo ir atsakovo 2015 10 14 pasirašyta taikos sutartis.

Teismas priėmė patvirtinti sudarytą tarp šalių taikos sutartį.

Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškininio reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.

Priimtinas atsakovo L. Z. atsisakymas nuo priešieškinio ir byla šioje dalyje nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 1d.)

Šalims sudarius taikos sutartį, jų prašymu grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį ir priešieškinį.

Šalių sutarimu išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, priteistinos iš atsakovo iš ieškovų (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str.3d., 293 str. 4p., 5 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį bei atsakovo L. Z. atsisakymą nuo priešieškinio.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-11290-199/2015 pagal ieškovų D. K. ir V. K. ieškinį atsakovams antstoliui Regimantui Budreikai, L. Z., trečiasis asmuo AB „DNB bankas“ dėl turto pardavimo iš varžytynių aktų pripažinimo negaliojančiais bei atsakovo L. Z. priešieškinį ieškovams D. K., V. K., atsakovui antstoliui Regimantui Budreikai, tretieji asmenys Laurynas Č. B., AB „DNB bankas“, išvadą duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tarp šalių sudarytą taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sąlygomis:

Ieškovai D. K., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovai Antstolis Regimantas Budreika, Gedimino g. 22-3, LT-3000 Kaunas L. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), sudarė šią Sutartį sekančiomis sąlygomis:

Ieškovai atsisako pareikšto ieškinio ir patikslinto ieškinio dėl turto pardavimo iš varžytinių aktų pripažinimo negaliojančiais,Atsakovai sutinka, kad Ieškovai atsisakytų ieškinio,Šalys sutaria, jog Ieškovai ir jų nepilnamečiai vaikai iš gyvenamosios valdos adresu (duomenys neskelbtini) su visa manta išsikelia iki 2015 metų lapkričio 14 dienos ir perduoda atsakovui L. Z. butą tuščią. Ieškovai butą atsakovui L. Z. perduoda pasirašant priėmimo perdavimo aktą, kuriame yra fiksuojami apskaitos prietaisų parodymai Šalys susitaria, kad Atsakovams atsisakius pasirašyti priėmimo perdavimo aktą bus laikoma, kad butas bus perduotas remiantis faktinių aplinkybių konstatavimo protokolu. Ieškovai apie numatomą išsikėlimą informuoja L. Z. prieš 3 dienas SMS žinute į telefono abonentą (duomenys neskelbtini).Ieškovai apmoka visa išlaidas, susijusias su komunalinių bei kitų paslaugų tiekimu adresu (duomenys neskelbtini) iki išsikėlimo dienos pagal komunalinių mokesčių tiekėjų sąskaitas bei išsikėlimo dieną fiksuojamus apskaitos prietaisų parodymus.Ieškovai ir atsakovas L. Z. susitaria, kad butas turi būti perduodamas tvarkingos būklės. Ieškovai įsipareigoja saugoti ir tausoti buto įrangą atlyginti nuostolius, jei buto būklė pablogės.Ieškovai ir atsakovas L. Z. susitaria, kad jeigu Ieškovai iki sutarties 3 p. numatyto termino neišsikels arba bute liks gyventi kiti su Ieškovais susiję asmenys, tai Ieškovai atsakovui L. Z. mokės už kiekvieną uždelstą dieną baudą po 30 eurų. Ieškovai sutinka, kad Atsakovui butų išduotas vykdomasis raštas dėl jų iškeldinimo be teismo posėdžio, jeigu iki sutarties 3 p. numatyto termino atsakovui L. Z. nebus perduotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) tuščias.Šalys pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo išlaidų. Pašto išlaidas sumoka IeškovaiŠalys prašo gražinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieškinį ir priešieškinį.Sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną kiekvienai šaliai ir pateikiamas teismui.Šalys patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato, Sutartis atitinka jų tikrąją valią, LR CPK 293 str., 294 str. nuostatos yra žinomos.“

Civilinę bylą Nr. 2-11290-199/2015 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovams D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc., t.y. 3,75 EUR (tris eurus ir 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2015-04-16 mokėjimo kvitą Lietuvos pašte.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti atsakovui L. Z., a.k(duomenys neskelbtini) 75 proc., t.y. 23,25 EUR (dvidešimt tris eurus ir 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2015-08-12 mokėjimo nurodymą Nr. 4 Swedbank, AB banke.

Priteisti iš ieškovų D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po 4,35 EUR (po keturis eurus ir 35 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.