Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. K. (A. K.),

išnagrinėjęs A. K. (A. K.), gimusio (duomenys neskelbtini), R. F. Respublikos piliečio, dirbančio, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. (A. K.) 2014-12-15 Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste vykdamas per valstybės sieną krovininiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravus ir nepateikdamas muitinės kontrolei minėtoje priekaboje tarp deklaruotų prekių gabeno plataus vartojimo prekes: 3 diržus, 13 rankinių, 2 pinigines, 43 kepures, 29 sukneles, 3 megztinius, 12 kremų ir 10, 5 kg katalizatorių laužo, kurių bendra muitinė vertė 679 eurų (2344, 92 Lt) (18 MGL) ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. K. (A. K.) paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, jog dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kita bylos medžiaga.

A. K. (A. K.) atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į A. K. (A. K.) padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę 679 eurais (2344, 92 Lt) (18 MGL) bei tai, kad sąmoningai, nurodžius, jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, gabeno nedeklaruotas prekes. Taip pat atsižvelgta į A. K. (A. K.) asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra vedęs, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 1448 eurų (5000 Lt)

baudą su kontrabandos daiktų (plataus vartojimo prekių: 3 diržų, 13 rankinių, 2 piniginių, 43 kepurių, 29 suknelių, 3 megztinių, 12 kremų ir 10, 5 kg katalizatorių laužo) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėn.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos baudos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį per likusius 23 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.