Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-08-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-193-927/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-10
Bylos Nr.
T-193-927/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11993-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Nuteistasis
V. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-193-927/2016Prie bylos Nr. N1-1899-960/2015
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11993-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7.
VILNIAUS RAJONO APYLINĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 10 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos atstovui Modestui Povilaičiui,dalyvaujant nuteistajam V. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Zujūnų sen., Zujūnų k., (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis 64¹ str., 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, 65 str. 1 da. 1 p. b p. p., nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, V. G. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, be gydytojo paskyrimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-08-13 ir buvo 2015-09-02 perduotas vykdyti.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nes pastarasis pažeidinėja jam nustatytus įpareigojimus ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vartoja alkoholį bei daro teisės pažeidimus. Be to, jo atžvilgiu 2016-08-19 turi būti priimtas dar vienas nuosprendis.

Nuteistasis prašo teikimo netenkinti ir nurodo, kad turi sesę ir privalo padėti motinai ją prižiūrėti. Pripažįsta, kad pažeidinėjo probacijos sąlygas.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuteistojo V. G. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama nauja baudžiamoji byla Nr. N1-345-827/2016, kurioje teismas yra išėjęs priimti nuosprendžio ir procesinis sprendimas bus paskelbtas 2016-08-19. Kadangi teismas, priimdamas nuosprendį, turės subendrinti nauju nuosprendžiu skiriamą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nuosprendžiui įsiteisėjus, jis bus vykdomas, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Bagdonienė