- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-30
- Bylos Nr.
- T-45-744/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
Pakruojis
nedalyvaujant išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro - atstovei J. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. Ž. pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė
2012 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2012 m. liepos 12 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro vyriausiojo gydytojo V. M. teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. Ž. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti A. Ž. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2003 m. lapkričio 14 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi A. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos respublikos BK 129 str. 2 d. 3 p., buvo paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2005 m. gruodžio 20 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stebėjimo režimas A. Ž. iš griežto stebėjimo sąlygų buvo pakeistas į sustiprinto stebėjimo sąlygas, o 2006 m. gruodžio 14 d. to paties teismo nutartimi sustiprinto stebėjimo sąlygos buvo pakeistos į bendrojo stebėjimo sąlygas. 2010 m. spalio 28 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. Ž. priverčiamojo medicininio poveikio priemonė - stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis - buvo pakeista kita priverčiamojo medicininio poveikio priemone - ambulatoriniu stebėjimu pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. 2011 m. gruodžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi šios priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymas A. Ž. buvo pratęstas.
Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro - atstovė J. D. į teismo posėdį neatvyko. 2012 m. liepos 30 d. teisme buvo gautas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Prašymu taip pat prašoma procesą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. Ž. nutraukti, kadangi A. Ž. mirė.
Prokurorė Alma Mikalauskienė ir gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcov prašė procesą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. Ž. nutraukti, kadangi A. Ž. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Procesas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. Ž. nutrauktinas.
Kadangi A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė, procesas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo jo atžvilgiu nutrauktinas (BPK 3 str. 1 d. 7 p., 392 str. 3 d., 403 str. 1 d. 6 p., 405 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p., 392 str. 3 d., 403 str. 1 d. 6 p., 405 str., teisėjas
nutaria:
Procesą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui.
Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.