- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-08
- Bylos Nr.
- eB2-621-657/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00327-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Bužienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus finansinio reikalavimo tvirtinimo mažosios bendrijos, „GVC pastatų valdymas“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus finansinio reikalavimo tvirtinimo mažosios bendrijos „GVC pastatų valdymas“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) pateikė nemokumo administratorei prašymą patvirtinti VSDFV Kauno skyriaus 16 037,83 Eur (I etapas – 15 194,86 Eur, II etapas – 842,97 Eur) dydžio kreditorinį reikalavimą, užtikrintą priverstiniu įkeitimu.
Nurodė, jog prie prašymo buvo pridėti priverstinį įkeitimą patvirtinantys įrodymai: Fondo valdybos Kauno skyriaus 2025 m. balandžio 3 d. sprendimas Nr. VIA_SP2E-186 „Dėl MB „GVC valdymas“ turto priverstinio įkeitimo“, kuriuo buvo įkeistas MB „GVC valdymas turtas (ratinis traktorius bei traktoriaus puspriekabė) bei VĮ „Registrų centras“ pranešimas apie priverstinio įkeitimo įregistravimą. Tačiau nemokumo administratorius 2025 m. lapkričio 21 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus BMB „GVC pastatų valdymas“ bankroto byloje, kuriame nurodė, kad nesutinka, jog kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus finansinis reikalavimas būtų patvirtintas kaip įkaito turėtojo, kadangi priverstinio įkeitimo nustatymo metu įmonė vėlavo vykdyti įsipareigojimus daugeliui kreditorių, vyko bylinėjimasis, išieškojimai per antstolius. Todėl, nemokumo administratoriaus nuomone, Fondo valdybos Kauno skyriaus finansinio reikalavimo patvirtinimas kaip įkaito turėtojo, pažeidžia kitų kreditorių teises ir interesus.