Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-08-07 · Byla Nr. PK-2647-536/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-07
Bylos Nr.
PK-2647-536/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00202-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. PK-2647-536/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00202-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.2.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su S.K. pateiktu skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. įgaliota atstovė prašo pradėti baudžiamąjį procesą pagal Lietuvos Respublikos BK 188 str. 2 d. ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka V. C. ir S. G. dėl jos turto sunaikinimo ar sugadinimo dėl neatsargumo.

Privataus kaltinimo skundas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Kaip matyti iš skundo, jame S. K. minima veika vyko Vilniaus r. Taigi nusikalstamos veikos padarymo vieta yra Vilniaus r. apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d. nustato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Taigi ši baudžiamoji byla yra teisminga Vilniaus r. apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d. pagrindu ji perduotina minėtam teismui nagrinėjimui iš esmės.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė

pareiškėjos S.K. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka V. C. ir S. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 188 str. 1 d. perduoti pagal teritorinį teismingumą perduoti Vilniaus r. apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ