Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos apmokėjimo pagal AB „Panevėžio butų ūkis“ ieškinį atsakovei R. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei, vadovaujantis CPK 130 str. nustatyta tvarka, procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, 2013 m. gegužės 21 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje, atsakovę įpareigojant per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį (b.l. 18). Tačiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieškovas teikė pastato eksploatavimo paslaugas atsakovei pagal 1992-04-02 Pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b.l. 4). Atsakovė naudojosi visomis teikiamomis paslaugomis ir už teikiamas paslaugas neatsiskaitė, todėl nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. balandžio 19 d. susidarė 354,82 Lt skola. Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti su ieškovu nevykdė laiku ir nustatytais terminais, remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ už penkis mėnesius jai paskaičiuoti delspinigiai, kurie sudaro 25,56 Lt (b.l. 5).

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas pagal Pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį Nr. 6140130-r teikė pastato eksploatavimo paslaugas R. J.. 2011-06-11 R. J. mirė. Nustatyta, kad po R. J. dėl turto paveldėjimo kreipėsi R. D. (b.l. 6), tačiau paveldėjimo teisės liudijimas atsakovei neišduotas, buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) ir nuosavybės teisė neįregistruota. Įstatymas draudžia priimti palikimą iš dalies arba su sąlyga ar išlyga (CK 5.50 straipsnio 1 dalis), todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė yra padavusi palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo, laikytina, kad ji priėmė palikimą. Atsakovei yra perėjusi taip pat ir buto nuosavybės teisė ir ji privalo atlyginti jo išlaikymo išlaidas (LR CK 4.86 str.) bei apmokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 5.52 str., 6.38). Atsakovė naudojasi visomis teikiamomis paslaugomis ir už teikiamas paslaugas tinkamai neatsiskaitė, todėl nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. kovo 31 d. susidarė 1 320,79 Lt skola. Kadangi atsakovė savo prievolės atsiskaityti su ieškovu nevykdė laiku ir nustatytais terminais, remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ už kiekvieną pradelstą dieną paskaičiuoti 0,04 proc. delspinigiai, kurie sudaro 67,05 Lt (b.l. 9). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė susidariusį įsiskolinimą ieškovui sumokėjo, nėra (CPK 178 str.).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Ieškovo reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais. Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.205 str.). Iš atsakovės priteistina 354,82 Lt skolą už šilumos energiją, 25,56 Lt delspinigius už butą (duomenys neskelbtini) , 1 253,74 Lt skolą už šilumos energiją, 67,05 delspinigius už butą (duomenys neskelbtini) ir 5 proc. procesinės palūkanos (CK 6.37, 6.210), bei bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 88, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 354,82 Lt skolą už šilumos energiją, 25,56 Lt delspinigius už butą (duomenys neskelbtini), 1 253,74 Lt skolą už šilumos energiją, 67,05 delspinigius už butą (duomenys neskelbtini), 5 procentų metines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-05-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį - AB Panevėžio butų ūkis“, įm. kodas 147146714, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.