Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateikti dokumentai patvirtina, kad 2015-06-08 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. 4wgynx83, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 800 EUR kreditą. Atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti ir 1 179,64 EUR kredito mokestį sumokėti iki 2018-06-08, kiekvieną mėnesį mokant vienodo dydžio įmokas – po 54,99 EUR, pagal mokėjimo grafiką. Atsakovui nevykdant pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų 2015-11-30 sutartis buvo nutraukta. Pagal sutarties 6.1 punktą vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmoką, sutarties specialiosiose sąlygose numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta vartojimo kredito suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovas per sutartyje nustatytą terminą kredito negrąžino ir liko skolingas ieškovui 786,29 EUR negrąžinto kredito, 1 083,35 EUR kredito mokesčio. Ieškovas nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovui 23,87 EUR palūkanų.

Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. paskolos sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grąžinti kreditoriui gautas pinigines lėšas ir mokėti palūkanas. Analogiškos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.889 str. nuostatas kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį, jeigu mokėjimas yra uždelstas daugiau kaip vieną mėnesį ir jo suma yra ne mažesnė kaip dešimt procentų bendros kredito sumos ir jei nebuvo sumokėta per dvi savaites nuo papildomo pranešimo įteikimo kredito gavėjui. Atsakovui nevykdant savo įsipareigojimų, ieškovas sutartį vienašališkai nutraukė prieš terminą. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas reikalavimo grąžinti kreditą, sumokėti kredito mokestį tinkamai nevykdė, todėl skola ir nesumokėtas kredito mokestis iš jo priteistini. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Ieškovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 786,29 EUR kredito, 1 083,35 EUR kredito mokesčio, 23,87 EUR palūkanų (LR CK 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).

Atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2016-01-08, palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.

Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. iš atsakovo priteistinos ieškovui pastarojo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 43 EUR žyminio mokesčio bei 121 EUR už procesinių dokumentų parengimą, iš viso – 164 EUR bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR CPK 185 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

ieškovo BnP Finance, AB, į. k. 302447985, ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 786,29 EUR (septynis šimtus aštuoniasdešimt šešis eurus, 29 ct) negrąžinto kredito dalies, 1 083,35 EUR (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt tris eurus, 35 ct) kredito mokesčio, 23,87 EUR (dvidešimt tris eurus, 87 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 893,51 EUR) nuo 2016-01-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 164 EUR (vieną šimtą šešiasdešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.