Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, išnagrinėjusi Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą D. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK teismui pateikė teikimą, kuriuo prašo pakeisti teismo nutarimą, kuriuo buvo skirta atidirbti 50 val. nemokamų viešųjų darbų D. P. į administracinę baudą, nes jis piktybiškai neatlieka jam paskirtų viešųjų darbų, nors apie darbų atlikimo laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas. Nurodė, kad D. P. 2013-08-13 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu buvo pakeista 2008-05-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta 1000 Lt bauda į 50 valandų viešųjų darbų, nustatant terminą iki 2014-03-01 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

D. P. į 2014 m. kovo 28 d. teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK teikime nurodė, kad D. P. turėjo paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2014-03-01, tačiau piktybiškai neatlieka jam paskirtų viešųjų darbų, nors apie darbų atlikimo laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas. Iš prie teikimo pridėto 2013-10-03 siuntimo atlikti viešuosius darbus matyti, kad siuntimas, kuriame nurodyta – iki kada D. P. turi atlikti nemokamus viešuosius darbus, kad jis yra įspėjamas, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str., jie gali būti pakeisti administraciniu areštu, nėra pasirašytas D. P.. Prie teikimo nėra pridėta duomenų apie tai, kad D. P. siuntimas būtų išsiųstas paštu arba kitaip įteiktas. Be to, nėra nustatytos priežastys, dėl kurių D. P. neatliko viešųjų darbų nustatytu terminu, t. y. ar jis vengė atlikti viešuosius darbus (D. P. paaiškinimo, pažymos iš seniūnijos, ar D. P. tikrai neatliko jam paskirtų viešųjų darbų ir pan.).

Pažymėtina, kad siuntime atlikti viešuosius darbus neteisingai nurodyta, jog asmeniui piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis LR ATPK 334 str., jie gali būti pakeisti administraciniu areštu. LR ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teikimas grąžintinas jį surašiusiam organui – Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK – teikimo, atitinkančio įstatymo reikalavimus, surašymui bei papildomos medžiagos surinkimui, įvertinant nutartyje nurodytus trūkumus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą grąžinti Šiaulių AVPK Radviliškio rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.