Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija prašo subendrinti nuteistajam A. V. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitomus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

A. V. yra Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už baudžiamąjį nusižengimą, padarytą 2019 m. spalio 3 d., ir nubaustas areštu 90 parų, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. V. paskirtas areštas 60 parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir A. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 10 d.

Taip pat A. V. yra Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir A. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 11 mėnesių, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2020 m. liepos 3 d.), į bausmės laiką įskaitytas A. V. laikino sulaikymo nuo 2019 m. rugpjūčio 8 d. 18.45 val. iki 2019 m. rugpjūčio 9 d. 16.30 val. laikas (viena para). Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 18 d.

Vėliausias įsiteisėjęs nuosprendis, priimtas A. V. atžvilgiu, yra Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendis. Prieš priimant šį nuosprendį A. V. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu buvo nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, buvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, A. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 11 mėnesių. Vėlesniu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už nusikalstamą veiką, padarytą iki Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžio priėmimo, taip pat buvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Taigi, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė neturi būti subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nes ši bausmė iki vėliausio nuosprendžio priėmimo jau yra subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme. Tačiau vėliausiu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį A. V. paskirta bausmė – areštas 60 parų turi būti subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme.

BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio 9 dalies taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.

A. V. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu nuteistas už baudžiamojo nusižengimo padarymą iki Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžio priėmimo. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu jis nuteistas už keturis baudžiamuosius nusižengimus ir vieną nesunkų nusikaltimą, taigi, jo padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas dviem paskutiniais nuosprendžiais labai nesiskiria pagal pavojingumą ir jos nėra ideali nusikalstamų veikų sutaptis. Bausmės, atsižvelgiant į neigiamą kaltinamojo asmenybę, nuolatinį nusikalstamų veikų darymą, taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio nuostatas, subendrintinos visiško sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės – laisvės atėmimo 2 metams 11 mėnesių, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, pridedant visą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirtą arešto 60 parų bausmę (BK 63 straipsnio 3 dalis, 9 dalis). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo paskutinio Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. Į galutinės subendrintos bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, įskaitytinas A. V. laikinojo sulaikymo nuo 2019 m. rugpjūčio 8 d. 18.45 val. iki 2019 m. rugpjūčio 9 d. 16.30 val. laikas (viena diena) bei bausmė, iš dalies atlikta pagal ankstesnį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Nuteistajam A. V. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį paskirtą arešto šešiasdešimčiai parų bausmę, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme laisvės atėmimu dvejiems metams vienuolikai mėnesiams, jas visiškai sudedant, ir paskirti A. V. galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams vienam mėnesiui.

Į bausmės laiką įskaityti A. V. laikino sulaikymo nuo 2019 m. rugpjūčio 8 d. 18.45 val. iki 2019 m. rugpjūčio 9 d. 16.30 val. laiką (vieną dieną) ir bausmę, iš dalies atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 3 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo (nuteistajam – nuo jos nuorašo įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.