- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-09
- Bylos Nr.
- BIK-288/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11882-2025-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Alvydas Pikelis, Artūras Ridikas
- Nuteistasis
- A. Š.
- Advokatai
- Dovilė Užkurėnė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Alvydo Pikelio, spręsdama nuteistojo A. Š. gynėjos advokatės Dovilės Užkurėnės kasacinio skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 11 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 25 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasatorė kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus arba panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismų sprendimai yra nepagrįsti ir neteisėti, kadangi buvo netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir padaryti esminiai BPK pažeidimai. A. Š. nepagrįstai buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 284 straipsnį, BK 138 straipsnio 2 dalies, 8 punktą.
Žemesnės instancijos teismai nevertino byloje esančių įrodymų visumos, rėmėsi išimtinai tik prielaidomis ir A. Š. kaltinančiais įrodymais ir taip teismai pažeidė in dubio pro reo bei nekaltumo prezumpcijos principus. Nepašalino ir nepasisakė dėl byloje nustatytų prieštaravimų. Šie pažeidimai yra esminiai, nes jie sukliudė pirmosios ir apeliacinės instancijos teismams išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą ir priimti teisėtus bei pagrįstus procesinius sprendimus.