Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-08-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-665-810/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-29
Bylos Nr.
A2.11.-665-810/2012
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00524-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-665-810/2012Teisminio proceso Nr.4-20-3-00524-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7; 52.3 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 29 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.

teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec. vidurinio išsilavinimo, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012 m. rugpjūčio 22 d., apie 12.30 val., neteisėtai, nuslėpusi nuo patikrinimo, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ioje valdyboje, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių raj., kalinčiam nuteistajam Ž. Z. dvi SIM korteles ir jos veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 191 str. 1d.

Teismo posėdžio metu V. K. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Nurodė, jog jos perduodamame siuntinyje draugui Ž. Z. buvo striukė, kurios kišenėje buvo dvi SIM kortelės. Dėl draudžiamų daiktų įnešimo į pataisos namus buvo įspėta, suprato, kad neša daiktus ir už tai yra atsakinga.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2012 m. rugpjūčio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R424515/930, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3); 2012 m. rugpjūčio 22 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Giedriaus Cesiūno, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Trečiosios valdybos PS prižiūrėtojos Viktorijos Steponavičiūtės, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Trečiosios valdybos PS inspektoriaus Vytauto Jonavičiaus tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,5,6), kuriuose nurodyta, jog 2012 m. rugpjūčio 22 d., apie 12.30 val., instroskopo kambaryje tikrinant į trumpalaikį pasimatymą pas nuteistąjį Ž. Z. atvykusios V. K. nuteistajam perduodamus drabužius, juodos striukės kišenėse buvo rastos dvi SIM kortelės „Labas“ ir „Tele2“, V. K. buvo įspėta dėl draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų perdavimo ir supažindinta pasirašytinai; 2012 m. rugpjūčio 22 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad iš V. K. buvo paimta SIM kortelė „Labas“ Nr.8937002090200364655 ir SIM kortelė „Tele2“ Nr.89370034210002334734; pačios V. K. prisipažinimu ir paaiškinimu.

V. K. 2012 m. rugpjūčio 22 d., apie 12.30 val., neteisėtai, nuslėpusi nuo patikrinimo, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ioje valdyboje, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių raj., atliekančiam bausmę nuteistajam Ž. Z. dvi SIM korteles, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1d., t.y. kaip neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų gavimas iš šių asmenų.

Skirdamas nuobaudą V. K., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – V. K. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nėra bausta, neteista, dirba. V. K. nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. K. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti V. K., a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1d. ir skirti jai nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su SIM kortelės „Labas“ Nr.8937002090200364655 ir SIM kortelės „Tele2“ Nr.89370034210002334734, paimtų pagal 2012 m. rugpjūčio 22 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė