Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.e2-184-802/2016 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Marijampolės skyriaus ieškinį atsakovui Ž. P. dėl turtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo Ž. P. 394,95 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktas įrodymais nustatyta, kad atsakovas 2015-07-26 apie 01.00 val. viešoje vietoje – prie (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto metu panaudojo fizinį smurtą T. K. atžvilgiu. Atsakovui įteikus pranešimą apie įtarimą dėl minėtos nusikalstamos veikos, jis savo kaltę dėl T. K. sveikatos sutrikdymo pripažino visiškai. Kadangi Ž. P. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei susitaikė su nukentėjusiuoju, ikiteisminis tyrimas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros (duomenys neskelbtini) nutarimu buvo nutrauktas. T. K. dėl įvykio metu patirtų sužalojimų buvo laikinai nedarbingas laikotarpiu nuo 2015-07-27 iki 2015-09-14, jam buvo išduoti elektroniniai nedarbingumo pažymėjimai: serija EE Nr. (duomenys neskelbtini). T. K. 2015-09-23 su prašymu skirti ligos pašalpą kreipėsi į VSDFV Marijampolės skyrių, kurio 2015-10-19 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta ligos pašalpa. Ieškovas T. K. priskaičiavo ir išmokėjo 394,95 Eur ligos pašalpą. Ieškovas 2015-11-06 pretenzija kreipėsi į atsakovą ragindamas geranoriškai atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytą žalą, tačiau atsakovas padarytos žalos nėra atlyginęs iki šiol.

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, informacija apie asmeniui išduotus elektroninius pažymėjimus, T. K. prašymu dėl ligos pašalpos skyrimo, VSDFV Marijampolės skyriaus sprendimu dėl T. K. teisės į ligos pašalpą, pažyma apie asmeniui išmokėtas išmokas, pretenzija, informacija apie asmens valstybinį socialinį draudimą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį (LR CK 6.290 str. 3 d.) Juridiniai ar fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta žala Fondui privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka (LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.). Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi atsakovas pažeidė pareigą elgtis taip, kad savo veiksmais nepadarytų žalos kitiems asmenims, iš atsakovo ieškovui priteistinas 394,95 Eur žalos atlyginimas (LR CK 6.263 str., 6.279 str., 6.280 str.), 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistina 6 Eur žyminio mokesčio valstybei ir 0,54 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 6,54 Eur bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 96 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 427 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, juridinio asmens kodas 188677622, Marijampolė, A. Valaičio g. 2-1, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, 394,95 Eur (tris šimtus devyniasdešimt keturis eurus 95 ct) žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 6,54 Eur (šešis eurus 54 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Marijampolės rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.