Utenos apylinkės teismo nutartis

Nukentėjusiajai - asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicininio poveikio priemonės motinai N. N.,

asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, gynėjui advokatui Egidijui Labuckui,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo O. N. (O. N.),

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo O. N..

Teikime nurodoma, jog O. N., gim. (duomenys neskelbtini), Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis gydymas sustiprinto stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 kovo 10 d. nutartimi stacionarinis sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą stebėjimo sąlygomis, 2016 m. liepos 28 to paties teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. gruodžio 7 d. nutartimi pratęstas priverčiamųjų medicininių priemonių – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas. O. N. gyvena kartu su motina, jis priverstinai stebimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, atitinkamai jis ir gydomas. Stebimuoju laikotarpiu jo psichinė būklė iš esmės nepasikeitė, jo psichinė būklė nėra stabili, nėra kritiškas savo ligų atžvilgiu, būtinumo vartoti vaistus. Prašo teikimą tenkinti.

Asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės O. N. teikime iš esmės išdėstytam prašymui pratęsti priverčiamąjį gydymą neprieštarauja, teigia, kad vaistus vartoja, tik jam jų per daug priskirta. Nesupranta, kodėl išvadoje surašyta nekritiškas požiūris į alkoholio vartojimą. Teigia, kad jis negeria alkoholinių gėrimų.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės O. N. gynėjas advokatas Egidijus Labuckas teikimui pritarė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 3 d., numato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Gydytojų komisija 2019-05-14 davė išvadą, kad O. N. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes tiriamojo O. N. kritika ligos ir gydymo atžvilgiu išlieka formali. Dėl afektinių svyravimų, mąstymo sutrikimų koreguotas gydymas. Komisijos posėdžio metu kalba monologu, emocijos monotoniškos, mąstymas stokoja nuoseklumo, paralogiškas. Derasi dėl vaistų dozių, pats be gydytojo žinios, mažina vaistų dozes. Visiškai nekritiškas alkoholio vartojimo atžvilgiu.

Teismas įvertinęs pareiškėjos atstovės paaiškinimus, Specialių žinių turinčios komisijos išvadą, O. N. paaiškinimą, mano, kad jis ir toliau turi būti priverstinai gydomas, nes pats gerai ir suvokia gydymo būtinybę, bet nėra savikritiškas, serga psichikos sutrikimu, ligos paūmėjimo metu elgesys neprognozuojamas, gali kelti pavojų sau ir kitiems asmenims.

O. N. ir toliau taikytina priverčiamoji medicinos pobūdžio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis (BK 98 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

teismas nutaria:

VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

O. N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.