Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-02-20 · Baudžiamoji byla Nr. PK-173-246/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-20
Bylos Nr.
PK-173-246/2013
Teisminio proceso Nr.
1-05-3-00155-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Kaltinamasis
G. J., L. A., A. J.
Nukentėjusysis
G. J.
Kategorijos
Byla Nr.PK-173-246/2013
Teisminio proceso Nr. 1-05-3-00155-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.1.3.5.;2.9.11. (S)
Kauno apylinkės teismasNUTARTIS2013 m. vasario 20 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, viešame taikinamajame posėdyje nagrinėdamas nukentėjusiojo privataus kaltintojo A. J. skundą kaltinamiesiems G. J. ir L. A. bei priešpriešinį nukentėjusiosios G. J. skundą kaltinamajam A. J., dalyvaujant nukentėjusiojo atstovui Andrejui Zavtrakovui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme 2012-10-22 buvo gautas nukentėjusiojo privataus kaltintojo A. J. skundas kaltinamiesiems G. J. ir L. A., kaltinant juos įžeidimu, tai yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str. 1d. padarymu.

2012-12-12 taikinamajame posėdyje šalys nesusitaikė, o G. J. pateikė priešpriešinį skundą A. J., jį taip pat kaltindama įžeidimu, tai yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str. 1d., 2 d. padarymu.

2012-12-12 teismo nutartimi abu šalių skundai buvo perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Kauno apylinkės teisme 2013-01-29 gautas A. J. prašymas nutraukti privataus kaltinimo skundo nagrinėjimą, nes jis su G. J. ir L. A. susitaikė, pateikdamas taikos sutartį (b.l.67-69) Teisme 2013-01-31 gautas ir G. J. prašymas, kuriuo ji atsisako savo kaltinimo A. J. priešpriešiniame skunde (b.l. 72).

Teismas buvo paskyręs teisiamojo posėdžio datą 2013-02-18, tačiau iki šio posėdžio buvo gauti aukščiau paminėti dokumentai.

Teismas šia nutartimi nustato, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos susitaikymui teisiškai įtvirtinti ir bylai nutraukti.

Baudžiamasis procesas dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str.1d., 2 d. pradedamas tik esant nukentėjusiojo skundui. Nustačius aplinkybę, kad šalys susitaikė konstatuojama, kad baudžiamasis procesas dėl A. J. skundo nutrauktinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str.1 d. 5 p. nustatyta tvarka ir pagrindu, tai yra šalims susitaikius, o procesas dėl G. J. skundo nutrauktinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 str. 1 d. nustatyta tvarka ir pagrindu, jai šio atsisakius kaltinimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 6 p. , 254 str. 4 d., 416 str.1d.,

nutaria:

Nutraukti procesą privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje, kurioje G. J. ir L. A. buvo kaltinami nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str.1 d. padarymu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str.1 d. 5 p. pagrindu (kaltinamiesiems susitaikius su nukentėjusiuoju).

Nutraukti procesą privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje, kurioje A. J. buvo kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str.1 d., 2 d. padarymu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 str.1 d. pagrindu (privačiai kaltintojai G. J. atsisakius kaltinimo).

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Sipavičius