Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant V. G. , išnagrinejes V. G. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, neteisto, turincio aukštesniji išsilavinima, vedusio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administraciniu teises pažeidimu byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. G. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje, t. y. 2009 m. sausio 30 d. 11.00 val. Daujotu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, budamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis- 2,45 promiles), vairavo automobili „OPEL VECTRA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturejo su savimi ir nepateike policijos pareigunui transporto priemones registracijos liudijimo, transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes draudimo dokumento, technines apžiuros talono, pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemone asmenims [...] neblaiviems [...], 16 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, motorines transporto priemones, [...] vairuotojas privalo su savimi tureti ir policijos, [...] pareiguno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumenta, patvirtinanti [...], transporto priemones registravimo, privalomosios technines apžiuros, transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo liudijima (polisa), [...].

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 6 dalis numato administracine atsakomybe už Keliu eismo taisykliu pažeidimus, išskyrus numatytuosius ATPK.

Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 1,51 iki 2,5 promiles) arba sunkus (nuo 2,51 promiles ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengima, taip pat alkoholio vartojima po eismo ivykio iki jo aplinkybiu nustatymo.

V. G. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobili „OPEL VECTRA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, su savimi neturejo transporto priemones registracijos liudijimo, automobilio draudimo dokumento ir technines apžiuros talono. V. G. labai gailisi padares administracinius teises pažeidimus.

V. G. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F030173, asmens blaivumo testu Nr. 0033, vyresnio patrulio Mindaugo Budrikio, kursantes Renatos Tumaites tarnybiniais pranešimais, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, administracinio sulaikymo protokolu. V. G. padarytos veikos atitinka administraciniu teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje, sudetis. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsni už asmens padaryta administracines teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, administracine nuobauda skiria teismas, o pagal ATPK 225 straipsni už asmens padaryta administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje - policija. Esant idealiajai administraciniu teises pažeidimu sutapciai, kai iš ju už viena padaryta nusižengima administracine nuobauda skiria teismas, o už kitus teises pažeidimus administracines nuobaudas skiria kitas organas, galutine, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dali subendrinta administracine nuobauda, skiria teismas (LVAT nutartis administracineje byloje Nr. N575-2303-08).

V. G. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad prisipažino padares teises pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (atsakomybe lengvinanti aplinkybe), jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtinos sekancios administracines nuobaudos: už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje, skirtina 20 litu bauda, o už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 2000 litu bauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose, t. y. skirtina 2000 litu bauda bei, atsižvelgiant i neblaivumo (girtumo) laipsni, už padaryta šiurkštu administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, atimtina teise vairuoti transporto priemones dvejiems metams (Lietuvos Respublikos 27 straipsnis, 29 straipsnis, 30 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 33 straipsnio 2 dalis).

Transporto priemone - automobilis „OPEL VECTRA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste, E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje,- teisetam transporto priemones valdytojui gražintina tik po to, kai bus sumoketa paskirtoji administracine bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

V. G. paskirti galutine administracine nuobauda- 2000 (dvieju tukstanciu) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams atemimu.

Transporto priemone – automobili „OPEL VECTRA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje, adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste,- gražinti teisetam transporto priemones valdytojui, kai bus sumoketa paskirtoji V. G. bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Del transporto priemones atsiemimo su sumoketos baudos kvito kopija kreiptis i transporto priemone priverstinai nuvežusi policijos komisariata.