Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui D. T. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, trečiajam asmeniui byloje esant UAB „Lietuvos dujų tiekimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui D. T. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus. Civilinėje byloje yra gautas ieškovės ieškinio atsisakymas, kadangi trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ anuliavo užsakymą nutraukti gamtinių dujų tiekimą adresu Kaunas, Vokiečių g. 27-5.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Pareiškime ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai žinomos. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovei atsisakius pareikšto ieškinio, jai grąžintina 75 procentai šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovas atsiskaitė su trečiuoju asmeniu, dėl ko nebeliko poreikio atjungti dujų tiekimo, jau po ieškinio pateikimo teismui, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio dalis, tai yra 7,75 Eur (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 177, 178, 185 str.).

Nutraukus civilinės bylos Nr. e2-23236-848/2016 nagrinėjimą, 2016 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtas parengiamasis teismo posėdis, vyksiantis 2016 m. lapkričio 14 d. 9.00 val., atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais, 294-295 straipsniais,

nutaria:

priimti ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinio atsakovui D. T. atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-23236-848/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos grąžinti kreditoriui AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, 23,25 Eur (dvidešimt trijų eurų 25 ct) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b. k. 70440) 7,75 Eur (septynis eurus 75 ct) žyminio mokesčio.

Atšaukti 2016 m. lapkričio 14 d. 9.00 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.