Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Nigerijos Federacinės Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka baustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 17 d., 20.45 val., Kaune, A. Juozapavičiaus pr. ties namu Nr. 116, E. E. D. vairavo transporto priemonę – automobilį Mercedes - Benz, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 75 km/h greičiu. Nustatytą greitį, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, viršijo 22 km/h. Šiais savo veiksmais E. E. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 129 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. E. D. kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad keletą kartų bandė išsilaikyti vairuotojo pažymėjimą, suteikiantį teisę vairuoti transporto priemones Lietuvoje, tačiau nepavyko. 2016 m. kovo 17d. automobilį, kurio viršytas greitis buvo užfiksuotas, vairavo jis. kad viršijo leistiną greitį, nepajuto.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalies, 128 straipsnio 1 dalies, pažeidimo faktą ir E. E. D. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2), D. E. E. paaiškinimas (b. l. 3), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 4-6), pažyma apie asmens finansinę būseną (b. l. 7).

E. E. D. padaryti pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 3 dalį, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. E. D. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. E. D. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies, 124 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 3 dalyje, ir

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje, skirti 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.