Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, Z. M., A. M., O. S., E. G. (A.), L. B., A. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Pateikdama teismui ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-6542-877/2017, ieškovė 2017 m. sausio 31 d. sumokėjo 52 Eur žyminį mokestį. Civilinę bylą baigiant šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis – 39 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Ieškovė nurodė, kad palaiko savo reikalavimą dėl likusios (25 proc.) žyminio mokesčio dalies priteisimo iš atsakovės, todėl šalims pasirašius taikos sutartį ir atsakovei pripažinus ieškovės reikalavimus, iš atsakovės ieškovei priteistina likusi negrąžinta ieškovei žyminio mokesčio dalis 13 Eur (CPK 93 str. 1 d.).

Civilinėje byloje susidarė 14,53 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimą. Šalių sudarytos taikos sutarties 2.2. punktu šalys susitarė, kad procesinių dokumentų siuntimo išlaidas atlygins atsakovė, todėl 14,53 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, priteistinos valstybei iš atsakovės (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2, 5 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti 2017 m. kovo 8 d. akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, buveinė Kaune, Laisvės al. 96, sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g, 24, LT-03212 Vilnius, atstovaujamas Teisinės praktikos grupės teisininkės Jolantos Jankauskienės, veikiančios pagal 2016-05-16 įgaliojimą Nr. 131 (toliau – Ieškovė) ir

Atsakovė – Kauno miesto savivaldybė, juridinio asmens kodas 111106319, adresas: Laisvės al. 96, 44251 Kaunas, atstovaujama Savivaldybės mero Visvaldo Matijošaičio,

abi kartu toliau vadinamos Šalimis, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria išspręsti kilusį teisminį ginčą Kauno apylinkės teismo (toliau – Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-6542-877/2017 pagal Ieškovės ieškinį Atsakovei dėl 2 298,68 Eur skolos už suvartotą elektros energiją, 5 % procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų (52,00 Eur žyminio mokesčio) (toliau – Civilinė byla) taikiai, todėl sudaro šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) ir susitaria:

1.1. Šalys konstatuoja, kad Atsakovės skola Ieškovei yra 2 298,68 Eur (du tūkstančiai du šimtai devyniasdešimt aštuoni eurai 68 centai).

1.2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti skolą per vieną mėnesį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi Atsakovės mokėjimai turi būti vykdomi į Ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-6542-877/2017.

1.3. Atsakovė nereiškia reikalavimo Ieškovei atlyginti Civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, tame tarpe ir išlaidas advokatų paslaugoms apmokėti.

1.4. Ieškovė sutinka atidėti skolos sumokėjimą pagal Taikos sutarties 1.2 punkte nustatytą terminą.

1.5. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš Atsakovės.

1.6. Šalys patvirtina, kad šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar Civiline byla.

2. Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:

2.1. Vadovaudamasi CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Ieškovė prašo Teismo grąžinti 75 % (39,00 Eur) Civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio.

2.2. Ieškovė palaiko savo reikalavimą dėl 25 % Ieškovės sumokėto ir jai negrąžintino žyminio mokesčio dalies priteisimo iš Atsakovės Ieškovės naudai bei teismo patirtų bylinėjimosi išlaidų (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) priteisimo iš Atsakovės ir prašo šiuos klausimus išspręsti Kauno apylinkės teismą. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šioje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

2.3. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

2.4. Šalys susitaria, jog Atsakovei tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, Ieškovė įgyja teisę be atskiro Atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

3.1. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293-294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

3.2. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų, šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

3.3. Šalys patvirtina, kad aukščiau nurodytos Taikos sutarties sąlygos joms yra aiškios suprantamos, atidžiai įvertintos; Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos Taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos suderintos individualiai.

3.4. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais – po vien Šalims ir Teismui.

3.5. Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, prašo Teismą patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir Civilinę bylą nutraukti.

3.6. Ši Taikos sutartis pasibaigia šalims visiškai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal šią sutartį.

Civilinę bylą Nr. e2-6542-877/2017 nutraukti.

Priteisti AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinė Vilniuje, Aguonų g. 24, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, buveinė Kaune, Laisvės al. 96, 13 Eur (trylikos eurų) žyminio mokesčio dalį.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinė Vilniuje, Aguonų g. 24, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. sausio 31 d. AB „Swedbank“ sumokėto žyminio mokesčio dalį – 39 Eur (trisdešimt devynis eurus).

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.