- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-23
- Bylos Nr.
- E1-305-1056/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00012-2026-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Masiukienė
- Pažeidėjas
- S. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (nyd. Centraal Justitieel Incassobureau) (toliau – Tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos S. G. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tarptautinė institucija teikimu prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti S. G. Nyderlandų Karalystės Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu 2025 m. rugsėjo 29 d., paskirtą 79 Eur piniginę sankciją.
Minėtu sprendimu S. G. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. gruodžio 16 d. 15.13 val. Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 9 km/h. Tuo ji pažeidė Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo akto) 2 straipsnį.
S. G. teismo posėdyje nurodė, kad bauda bus sumokėta. Prašo leisti ją sumokėti per du mėnėsius.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Be to, Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis <...> asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena <...>, kompetentingoms institucijoms.
Kaip matyti, sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose paskutinis žinomas S. G. gyvenamosios vietos adresas nurodytas (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, sutampa su jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.
Žemesnės instancijos teismas
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį transporto priemone, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2024 m. gruodžio 16 d. 15.13 val. Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, buvo padarytas Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo akto) 2 straipsnio pažeidimas – viršytas nustatytas greitis gyvenamajame rajone 9 km/h. Už šį nusižengimą S. G. paskirta galutinė piniginė sankcija – 79 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus. Tarptautinės institucijos liudijime nurodyta, kad S. G. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. S. G. nurodė, kad baudą sumokės. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 29 d. ir yra pateiktas vykdyti.
Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog tarptautinės institucijos liudijime ir aukščiau nutartyje nurodyta S. G. paskirta piniginė sankcija būtų sumokėta, ji nurodė, kad baudą sumokės. Darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje prašoma pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikoje gyvenančiai S. G. paskirta piniginė sankcija neprieštarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi būti pripažinta ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Pažymėtina, kad baudos sumokėjimo laikotarpis yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip, <...>. Kadangi Lietuvos Respublika ir Nyderlandų Karalystė šiuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, S. G. paskirta finansinė sankcija yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamą sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1-2 dalimis, 7 dalimi, 365² straipsnio 1, 3 ir 8 dalimis,
nutaria:
Tenkinti Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (nyd. Centraal Justitieel Incassobureau) teikimą.
Pripažinti Nyderlandų Karalystės Nyderlandų Karalystės Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu, už 2024 m. gruodžio 16 d. 15.13 val. Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, padarytą pažeidimą, numatytą Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo akto) 2 straipsnyje, S. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, paskirtą 79 Eur (septyniasdešimt devynių eurų 00 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Išaiškinti S. G., kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Urbo bankas) (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).
Išaiškinti S. G., kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę instituciją – Centrinį Teisėsaugos Inkasavimo Biurą (nyd. Centraal Justitieel Incassobureau).
Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, S. G. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.