- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-19
- Bylos Nr.
- A2.8.-851-339/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00686-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pažeidėjas
- R. L.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., išnagrinėjo R. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. L. 2016 m. gegužės 4 d., apie 19 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone laikė vieną pilną pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintą Baltarusijos Respublikos banderole, rankinėje laikė keturiasdešimt vieną pilną pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir vieną atidarytą pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, kuriame buvo tris cigaretės, paženklintą Baltarusijos Respublikos banderole, t. y. akcizais apmokestinamas prekes, kurių kiekis viršija leistiną įvežtų iš trečiųjų šalių, nepriklausančių Europos Sąjungos šalims, laikymo vienam asmeniui kiekį, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole, ir kurių visų vertė 126,0285 Eur, t. y. daugiau nei 2 MGL. Šiais savo veiksmais R. L. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 metų gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punkto, pakeisto 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759, reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.
Pažeidimas nustatytas pagal R. L. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: vyresniosios tyrėjos V. V. tarnybinį pranešimą, apžiūros protokolus, fotonuotraukas, asmens kratos protokolą, Muitinės departamento prie LR FM raštą dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, išrašą apie įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvų duomenis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
R. L. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su keturiasdešimt dviejų pilnų pakelių ir vieno atidaryto pakelio su trimis cigaretėmis, cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.
Cigarečių, saugomų Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.