Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-02-20 · Civilinė byla Nr. 2SP-8007-214/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-20
Bylos Nr.
2SP-8007-214/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03134-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Bružienė
Pareiškėjas
E. Š., E. V.
Civilinė byla Nr. 2SP-8007-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03134-2017-1
Procesinio dokumento kategorija2.3.4.4.2; 2.3.5.1; 3.4.1.1; 3.4.5.20. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 20 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų E. Š. ir E. V. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjų E. Š. ir E. V. pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuria pareiškėjai taikiai susitarė dėl nepilnametės A. V. gyvenamosios vietos nustatymo, lėšų vaiko išlaikymui skyrimo, uzufrukto nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pareiškėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579 – 582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstant jas tarp pareiškėjų, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3 Eur), todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismas,

nutaria:

patvirtinti 2017 m. vasario 10 d. taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:

nepilnametės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 190 EUR per mėnesį nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki A. V. pilnametystės.E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka 1680 EUR išlaikymo įsiskolinimą nepilnametei dukrai A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2016-04-27 iki 2017-02-01.A. V. išlaikymui skirtas lėšas E. V. perves į E. Š. banko sąskaitą. E. Š. paskiriama nepilnametei dukrai A. V. skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.Šalys bendru sutarimu suderins tarpusavyje dukters su tėvu bendravimo laiką ir trukmę.Vaiko motina ir vaiko tėvas įsipareigoja pranešti vienas kitam apie neįvyksiantį bendravimą arba bendravimo tvarkos pakeitimus, ne vėliau kaip prieš 24 vai. iki nustatyto bendravimo pradžios.Šalys susitaria, kad išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu sumoka E. V..Šalys prašo Kauno apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį.Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu, ši Taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo galią ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, Teismo patvirtinta Taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.Ši Sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama teisme, įsiteisėjimo momento.Šalys, pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad šios Sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių išreikštą valią.

12. Ši Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno apylinkės teisme, kiti atiduodami šalims, kiekvienai po vieną.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Sigita Bružienė