- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-13
- Bylos Nr.
- T-267-312/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00274-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos (toliau tekste – ir institucijos atstovas) prašymą patikslinti, ką daryti su daiktais, t. y. voku su seilių pavyzdžiais ir voku su 9 vnt. CD,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 27 d. nuosprendžiu M. D. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 184 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat ji pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 228 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta 150 MGL dydžio, t. y. 5 649 Eur, bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos, taikant bausmių apėmimo būdą, ir M. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 76 straipsnio 1 dalimi, M. D. nuo paskirtos bausmės atleista dėl ligos.
Lietuvos apeliaciniu teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 27 d. nuosprendžio dalis dėl M. D. nuteisimo pagal BK 184 straipsnio 2 dalį ir BK 228 straipsnio 1 dalį panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis - M. D. pagal BK 184 straipsnio 2 dalį ir BK 228 straipsnio 1 dalį išteisinta, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nuosprendis įsiteisėjo – 2017 m. lapkričio 13 d.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėja prašo patikslinti, kas darytina su daiktais, kurių klausimas liko neišspręstas Vilniaus apygardos 2017 m. kovo 27 d. nuosprendžiu, t. y. voku su seilių pavyzdžiais ir voku su 9 vnt. CD, kuriuose yra vaizdo įrašai.
Prašymas tenkintinas.
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų negauta.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 361 straipsnis reglamentuoja nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje reglamentuota, kokius sprendimus gali priimti teismas. Šio straipsnio pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendžiu.
Kaip matyti iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus 2014 m. birželio 6 d. nutarimo, ikiteisminio tyrimo Nr. 10-1-00274-13 metu buvo paimtos CD laikmenos su vaizdo įrašais (9 vnt.), vokas su lyginamaisiais R. V. pavyzdžiais ir CD laikmenos su tyrimo medžiaga – Pranciškaus Skorinos mokykla (8 vnt.) (t. 1, b. l. 171). Šie daiktai perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą (2014 m. birželio 10 d. kvitas B serija BBB Nr. LS000445) (t. 1, b. l. 172). Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 27 d. nuosprendžiu dalis šių daiktų - CD laikmenos (8 vnt.) su tyrimo medžiaga (Pranciškaus Skorinos mokykla) - palikti saugoti prie baudžiamosios bylos, klausimas dėl likusių daiktų liko neišspręstas. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, vokas su lyginamaisiais pavyzdžiais sunaikintinas, kadangi yra menkavertis ir negali būti naudojamas, o CD laikmenos su vaizdo įrašais (9 vnt.) paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos prašymą tenkinti.
Nutarčiai įsiteisėjus, voką su lyginamaisiais pavyzdžiais, perduotą saugoti ir saugomą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (2014 m. birželio 10 d. kvitas B serija BBB Nr. LS000445), adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius, sunaikinti; CD laikmenas su vaizdo įrašais (9 vnt.), perduotas saugoti ir saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (2014 m. birželio 10 d. kvitas B serija BBB Nr. LS000445), adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.