Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-08-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-138-671/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-21
Bylos Nr.
T-138-671/2014
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00921-2008-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
M. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-138-671/ 2014
Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00921-2008-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 21 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant N. N., dalyvaujant nuteistajam M. S., prokurorei J. A., teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. S. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

prašyme nurodyta, kad M. S. 2009 m. gruodžio 17 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. ir pritaikius LR BK 54 str. 3 d., jam paskirtas laisvės apribojimas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Nusikalstama veika, dėl kurios padarymo yra nuteistas M. S. priskirtina sunkių nusikaltimų kategorijai. LR BK 97 str. 1 d. numatyta, kad turinčiais teistumą laikomi asmenys nuo bausmės atlikimo penkerius metus, jeigu nuteisti už sunkų nusikaltimą. LR BK 97 str. 7 d. numato, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Nurodė, kad esanti situacija trukdo realiai susirasti darbą pagal gebėjimus. Kartu su žmona augina du nepilnamečius vaikus – dukrą I. S., turinčią neįgalumą, bei sūnų E. S.. Yra registruotas teritorinėje darbo biržoje kaip ieškantis darbo, be to, mokosi Žemaitijos kolegijos Rietavo fakultete, siekia įgyti specialybę, kas palengvintų darbo paieškas. Pagal susitarimą su nukentėjusiuoju, kas mėnesį jam moka žalos atlyginimą. Atsižvelgiant į tai, kad labai sunku pragyventi keturių asmenų šeimai ir atlikti visus įsipareigojimus, prašė panaikinti teistumą.

Nuteistasis M. S. palaikė savo prašymą. Paaiškino, kad teistumo buvimas apsunkina darbo paieškas, galimybę dalyvauti politiniame gyvenime. Jis labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, daugiau jokių nusižengimų ar nusikaltimų nėra padaręs, yra vertas pasitikėjimo.

Prokurorė prašė tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš nuteistojo paaiškinimų, pateiktų dokumentų, bei baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2009-12-17 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 135 str. 1 d. ir pritaikius LR BK 54 str. 3 d. buvo nuteistas laisvės apribojimu 2 metams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Bausmė pradėta vykdyti 2010 m. sausio 11 d. M. S. buvo teisiamas pirmą kartą, paskirtą bausmę atliko, naujų nusikaltimų ar nusižengimų nepadarė, laikosi susitarimo su nukentėjusiuoju ir laiku moka įmokas dėl žalos atlyginimo, registruotas darbo biržoje, studijuoja, yra vedęs, kartu su sutuoktine išlaiko du nepilnamečius vaikus. Visos šios aplinkybės patvirtina, kad M. S. padarė tinkamas išvadas ir bausmės tikslai yra pasiekti. Yra pagrindas manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Nuo bausmės atlikimo pabaigos praėjo daugiau kaip pusė teistumo laiko, todėl darytina išvada, kad yra LR BK 97 str. 7 d. numatyti pagrindai panaikinti nuteistajam M. S. teistumą, suėjus pusei įstatymo numatytam teistumo terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str.,

nutarė:

prašymą tenkinti.

Nuo nutarties priėmimo dienos, t.y. 2014-08-21, panaikinti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistumą pagal 2009 m. gruodžio 17 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-202-671/2009, kuriuo jis buvo nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja A. A.