Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. K. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, baigęs 7 klases, nedirbantis, teistas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. 2014-07-12, 20:07 val. Pasvalio r., Rinkūnų k., paskambino į bendrąjį pagalbos centrą numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio, t.y. pranešė, kad kilo konfliktas su žmona ir dėl šio įvykio buvo iškviesta spec. tarnyba.

T. K. 2014-08-09, 19:53 val. Pasvalio r., Rinkūnų k., paskambino į bendrąjį pagalbos centrą numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio, t.y. pranešdamas, kad kilo konfliktas su žmona ir dėl šio įvykio buvo iškviesta spec. tarnyba.

Šiomis savo veikomis jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 188-20 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, parodė, kad kreipėsi pagalbos telefonu, kilus konfliktui su žmona ir jis nemelavo apie kilusius konfliktus. Supranta, kad kviesti specialiųjų tarnybų dėl kilusių su žmona konfliktų nereikėjo.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.10.-732-205/2014: administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio pranešimo (b.l.3), pažymimos apie Panevėžio apskrities VPK patirtą turtinę žalą ( b.l.4). Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.10.-733-205/2014: administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio pranešimo (b.l.3), asmens blaivumo testo (b.l.4)pažymimos apie Panevėžio apskrities VPK patirtą turtinę žalą ( b.l.4). pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.4-14) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas padarius administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimo metu buvo neblaivus ( ATPK 32 str. 8 d.), pirmiau padaręs nusikaltimus bei padaręs tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą per vienerius metus.

T. K. administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti už tai, kad jis 2014-07-12, 20:07 val. Pasvalio r., Rinkūnų k., ir 2014-08-09, 19:53 val. Pasvalio r., Rinkūnų k., žinomai melagingai pranešė apie kilusius konfliktus su žmona. Byloje esant duomenų, kad tarp pažeidėjo ir jo žmonos buvo kilę buitiniai konfliktai, pažeidėjo veikos perkvalifikuotinos iš LR ATPK 186 str. į LR ATPK 188-20 str.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka, turui galiojančią nuobaudą, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti ir trys jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Tenkintinas pažeidėjo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 188-20 str., 286-288str., teismas

nutaria:

T. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 str., ir skirti 450 litų baudą.

T. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 str., ir skirti 440 litų baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą nustatyti 450 litų baudą.

T. K. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti penkiems mėnesiams, t.y. iki 2015-03-10, mokant keturis pirmus mėnesius po 100 litų baudos, o penktą mėnesį 50 litų baudos.

Priteisti iš T. K. Panevėžio apskrities VPK 58 litus turtinei žalai atlyginti. atlyginimo.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.