Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2YT-9327-839/2023 pagal pareiškėjo K. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. D. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo V. D. yra G. D., mirusios (duomenys neskelbtini), dukra, o K. D. mirusiosios sutuoktinis ir suinteresuoto asmens tėvas. Su (duomenys neskelbtini) mirusia G. D. pareiškėjas K. D. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) G. D. (duomenys neskelbtini) mirė. Gyventojų registro duomenimis K. D. ir G. D. kitų bendrų vaikų, išskyrus suinteresuotą asmenį V. D., neturėjo.

Iš Utenos rajono 1 – ojo notarų biuro pažymos matyti, kad dėl G. D., mirusios (duomenys neskelbtini) turto paveldėjimo nuo 2023-03-06 iki pažymos surašymo dienos į notarų biurą niekas nesikreipė, užregistruotos bylos nėra ir paveldėjimo teisės liudijimas į G. D. turtą neišduotas. Palikimo per įstatymo nustatytą terminą mirus G. D. nepriėmė sutuoktinis K. D.. Testamentų registre nėra įregistruota pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui, palikimo atsisakymo, pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų. Byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys (dukra V. D.) būtų priėmę palikimą, atsiradusį po G. D. mirties.

VĮ ,,Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų duomenimis nuo 2010-04-01 Nekilnojamojo turto registre K. D. ir G. D. vardu įregistruota bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė į butą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o nuo 2007-12-11 G. D. vardu įregistruota nuosavybės teisė į: žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinius, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo neginčija aplinkybių, kad mirus palikėjai G. D. sutuoktinis, t. y. K. D., turtą faktiškai pradėjo valdyti po sutuoktinės mirties likusį turtą, t. y. liko gyventi bute, naudojosi žemės sklypu ir jame esančiais statiniais, mokėjo komunalinius mokesčius. Pateikti duomenys apie komunalinių mokesčių sumokėjimą (šilumą, vandenį, atliekų išvežimą, techninę priežiūrą ir administravimą, elektros energiją ir dujas) leidžia konstatuoti, jog įsiskolinimų už turtą nėra, nekilnojamasis turtas buvo valdomas ir prižiūrimas rūpestingai bei atsakingai.

Pareiškėjo pareiškime nurodytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad K. D. priėmė po sutuoktinės G. D. mirties likusį turtą ir jį valdė bei su palikimą sudarančiu turtu elgėsi kaip savininkas, t. y. turtą priėmė, tvarkė, prižiūrėjo bei pati naudojosi ir disponavo likusiu turtu. Byloje pateikti duomenys patvirtina nurodytas aplinkybes. Suinteresuotas asmuo pareiškimo neginčijo ir nepaneigė pareiškėjo nurodytų aplinkybių. Pateiktais duomenimis ginčo dėl neišspręsto palikimo priėmimo klausimo nėra.

Byloje pateiktais duomenimis ir pareiškėjo pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis netikėti pagrindo nėra, todėl laikytina nustatyta, jog K. D. kaip įpėdinis per nustatytą 3 mėnesių terminą palikimui priimti palikimą priėmė ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas.

Byloje patirta 7,93 EUR procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Pareiškėjas nuo bylinėjimosi išlaidų neatleistas (CPK 96, 99 str.). Pareiškimas tenkintas dėl pareiškėjo interesų ir tokio pobūdžio išlaidas privalo padengti ta šalis, kurios dokumentai turi būti siunčiami (CPK 92 str., 93 str., 96 str.), todėl šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš pareiškėjo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Priteisti iš pareiškėjo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 7,93 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (šias išlaidas privalu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662).

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.