Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio A. S. bankroto administratoriaus Audriaus Bandzaičio prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens A. S. bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjo A. S. bankroto administratorius Audrius Bandzaitis pateikė teismui prašymą priimti nutartį baigti pareiškėjo A. S. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2016 m. kovo 30 d. teismo nutartimi A. S. iškelta bankroto byla, jo bankroto administratoriumi paskirtas Audrius Bandzaitis.

2016 m. birželio 14 d. teismo nutartimi patvirtintas pareiškėjo A. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2016 m. rugsėjo 12 d. teismo nutartimi patvirtintas A. S. mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorius nurodo, kad pareiškėjas įvykdė mokumo atkūrimo planą. Bankroto administratorius parengė plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė pareiškėjas, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininko Luminor Bank AS įgaliotas Lietuvos skyriaus atstovas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Teismas, išnagrinėjęs pateiktą prašymą, nustatė, kad pareiškėjas įvykdė mokumo atkūrimo planą, teismui pateiktas pareiškėjo plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas pareiškėjo A. S., bankroto administratoriaus Audriaus Bandzaičio ir kreditorių susirinkimo pirmininko Luminor Bank AS įgalioto Lietuvos skyriaus atstovo V. J.. Akte nurodyta, kad planas įgyvendintas. Bankroto administratorius nenurodė, kad bankroto proceso laikotarpiu būtų nustatęs kokius nors FABĮ 10 straipsnyje nurodytų fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindus.

Teismas daro išvadą, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl A. S. bankroto bylos pabaigos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas A. S. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys).

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto byloje likę nepatenkinti reikalavimai šiems kreditoriams : E. S. 4906,23 Eur suma; uždarajai akcinei bendrovei „Skolos ir verslas“ 21521,90 Eur suma; Ž. S. 50 Eur suma; uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ (pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Finverta“) 448,91 Eur suma; antstolei Svajonei Žukaitienei 169,04 Eur suma; uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ 123,13 Eur suma. Esant išdėstytoms aplinkybėms, šių kreditorių nurodyti finansiniai reikalavimai nurašytini. Pasibaigus bankroto procesui nebus nurašyti reikalavimai šių kreditorių : E. S. 18 361,28 Eur reikalavimas dėl išlaikymo vaikams (neskaitant įsiskolinimo, kuris susidarė bankroto proceso metu); Ž. S. 3501,65 Eur reikalavimas dėl išlaikymo; Luminor Bank, AS (pradinis kreditorius AB DNB bankas) nepadengtas reikalavimas pagal Susitarimą dėl įkeisto turto išsaugojimo (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 6 dalimi, 9 dalimi teismas

nutaria:

Baigti pareiškėjo A. S. bankroto bylą.

Nurašyti pareiškėjo A. S. kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 27 219,21 Eur sumai:

1) E. S. – 4906,23 Eur finansinį reikalavimą;

2) uždarajai akcinei bendrovei „Skolos ir verslas“ – 21521,90 Eur finansinį reikalavimą;

3) Ž. S. – 50 Eur finansinį reikalavimą;

4) uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ (pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Finverta“) 448,91 Eur finansinį reikalavimą;

5) antstolei Svajonei Žukaitienei 169,04 Eur finansinį reikalavimą;

6) uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ 123,13 Eur finansinį reikalavimą.

Nenurašyti pareiškėjo A. S. kreditorių : E. S. 18 361,28 Eur reikalavimo dėl išlaikymo vaikams (neskaitant įsiskolinimo, kuris susidarė bankroto proceso metu); Ž. S. 3501,65 Eur reikalavimo dėl išlaikymo; Luminor Bank, AS (pradinis kreditorius AB DNB bankas) nepadengto reikalavimo pagal Susitarimą dėl įkeisto turto išsaugojimo.

Įpareigoti pareiškėjo A. S. bankroto administratorių Audrių Bandzaitį per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjo A. S. bankroto administratorių Audrių Bandzaitį per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjo A. S. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į pareiškėjo A. S. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.