Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

T. M. K., gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė Kongo Demokratinės Respublikos, netekėjusi, nedirba, nesimoko, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvoje neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 302 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamoji 2022 m. liepos mėnesio pabaigoje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Kauno mieste, ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdama teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą – Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą O.-D. N. D., šį dokumentą laikė, turėdama su savimi, ir neturėdama teisėto pagrindo jį panaudojo 2022 m. rugpjūčio 29 d. apie 00 val. 10 min. Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime, dokumentų patikrinimo metu pateikdama Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

T. M. K. apklausta kaip įtariamoji kaltę pripažino ir paaiškino, kad ji yra Kongo Demokratinės Respublikos pilietė, jos gimtoji kalba yra lingala, tačiau ji gerai moka skaityti, kalbėti ir rašyti prancūzų kalba, todėl sutinka duoti parodymus prancūzų kalba dalyvaujant vertėjui. Jai išaiškintos įtariamojo teisės, sutinka, kad ją gintų valstybės paskirtas gynėjas. Teista niekada nebuvo, galvos traumų neturėjo, savo veiksmus supranta. Psichiatrijos, narkologijos įskaitose neįrašyta. Į Lietuvą ji atvyko 2021 metų liepos 3 dieną. Atvyko iš Baltarusijos nelegaliai. Atvykdama į Lietuvą su savimi neturėjo nė vieno asmens tapatybės dokumento. Lietuvoje ji pateikė prašymą suteikti prieglobstį, jis dar neišnagrinėtas, nėra priimto galutinio sprendimo. Ji gyvena viešbutyje Tauragėje, nes ten yra organizacija, kuri padeda sergantiems asmenims. Iš pradžių ji gyveno prieglobsčio prašytojų centre Medininkuose, tačiau maždaug prieš mėnesį persikėlė į Tauragę. Jai yra septyniolika metų. Į Lietuvą ji atvyko viena, jos šeima liko Kongo Demokratinėje Respublikoje. Jai buvo išduota prieglobsčio prašytojo kortelė, tačiau šiuo metu ji jos neturi, nes viskas liko Tauragėje. Gyvendama Tauragėje, ji susipažino su moterimi, kuri kalbėjo prancūzų kalba, jos vardas J., ji sakė, kad yra iš Kongo. Moteris pasakė, kad nori jai padėti išvykti iš Lietuvos, nes ji turi sveikatos problemų. Maždaug prieš mėnesį jos susitiko Kaune, tikslios vietos nežino. Joms susitikus, ta moteris – J. - jai padavė Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę ir pasakė, kad su šia kortele ji galės iškeliauti iš Lietuvos. Ji iš karto suprato, kad tai ne jos asmens tapatybės dokumentas, kadangi ji niekada neturėjo savo vardu išduotos asmens tapatybės kortelės Belgijos Karalystėje. Kortelėje yra ne jos nuotrauka, vardas ir pavardė, gimimo data ir parašas taip pat ne jos. Asmens, kurio vardas O.-D. N. D., ji nepažįsta. Ji pasiėmė tą Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę, ją turėjo su savimi Tauragėje viešbutyje. 2022-08-28 ji nusipirko autobuso bilietą internetu. Kadangi autobuso bilietą pirko internetu, jai nereikėjo pateikti jokio asmens dokumento. Šiuo metu ji to bilieto neturi su savimi. Ji išvažiavo iš Vilniaus miesto, važiavo į Belgiją. Važiuojant netoli Lenkijos sienos autobusą sustabdė Lietuvos pasienio pareigūnai, jie prašė pateikti asmens tapatybės dokumentus, ji jiems pateikė Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę, išduotą O. D. N. D.. Pateikdama šią asmens tapatybės kortelę pareigūnams ji suprato, kad pateikia ne savo, o kito asmens dokumentą. Belgijoje ji niekada nėra buvusi, prašymo išduoti asmens tapatybės kortelę Belgijos Karalystėje nėra pateikusi. Nuotraukoje, kurią jai parodė tyrėja, yra ji, ten nurodytas jos vardas, tačiau pavardė ne jos. Jos tikroji pavardė yra K. Daugiau paaiškinti neturi ką, dėl savo padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.l. 68-71, 88-90).

Kaltinamosios kaltė, padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2022-08-29 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto E. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad apie 00.10 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio kaime, valstybinio sienos ženklo (toliau - VSŽ) 140 ribose, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, sustabdė maršrutinį Ryga-Varšuva autobusą Scania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tikrinant keleivių dokumentus, sulaikyta tamsaus gymio moteris, prisistačiusi Kongo Demokratinės Respublikos piliete T. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuri pateikė Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą O. D. N. D., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Pamainos vyresniojo nurodymu pilietė buvo sulaikyta ir pristatyta į Kalvarijos pasienio užkardą aplinkybių išsiaiškinimui (b.l. 1)

2022-08-29 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaun. specialistas E. V. pateikė Belgijos Karalystės išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyti O. D. N. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys bei atspausdinta šio asmens nuotrauka ir paaiškino, kad 2022-08-29 00.10 val. šį kitam asmeniui išduotą dokumentą, neturėdama teisėto pagrindo, dokumentų patikrinimo metu pareigūnams pateikė Kongo Demokratinės Respublikos pilietė T. M., gim. (duomenys neskelbtini), prisistačiusi moteris, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime (b.l. 28-29).

2022-09-08 Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole nurodyta, kad tai yra 86x54 mm. formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento pusėje, viršuje yra užrašai keturiomis kalbomis "Belgija“ „Asmens tapatybės kortelė“. Žemiau nurodyti šie duomenys: Pavardė – O. D. N.; Vardas – D.; Lytis - moteris; Pilietybė - Belgijos; Gimimo data - (duomenys neskelbtini) ; Identifikacinis kodas - (duomenys neskelbtini); Dokumento numeris - (duomenys neskelbtini); Dokumento galiojimo data - 2032-06-10; Asmens parašas. Kairėje pusėje matoma asmens iki pečių nespalvota fotonuotrauka. Dokumento reversinėje pusėje nurodyti šie duomenys: Dokumento išdavimo data ir vieta - 2022-06-10, Asse. Dokumento apatinėje dalyje, matoma mašininio nuskaitymo zona. Specialisto, BPK 89, 90, 92 ir 205 straipsniuose nustatyta tvarka atlikusio daiktų, dokumentų ir kitokių objektų tyrimą, išvada - Pateikta tirti Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota Belgijos Karalystės pilietės D. O. D. N., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, yra pagaminta pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Ši asmens tapatybės kortelė atspausdinta reikiamais spaudos būdais, turi būtinas dokumento apsaugas, lazerinio graviravimo elementus, reljefo įspaudo elementus, kinegraminį elementą, optiškai kintančių dažų elementą, lazerinio perforavimo elementą, tikras giljoširuotes ir vaivorykštinės spaudos elementus, ultravioletinę apsaugą aversinėje ir reversinėje pusėse, tikrus mikrotekstinius įrašus. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelės pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota Belgijos Karalystės pilietės D. O. D. N., gim. (duomenys neskelbtini), yra tikra (b.l. 35-36).

2022-09-20 apklaustas liudytoju E. V. parodė, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. 2022-08-29 apie 00:10 val., vykdydamas sargybą „Patrulis“ Kalvarijos sav. Liubavo sen. Salaperaugio kaimo ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, prie valstybės sienos ženklo Nr. 140 sustabdė patikrinimui maršrutinį autobusą Ryga-Varšuva. Tikrinant keleivių asmens dokumentus nustatė, kad viena iš keleivių, kaip vėliau paaiškėjo Kongo Demokratinės Respublikos pilietė (vardo ir pavardės nepamena) pateikė kitam asmeniui (vardo ir pavardės nepamena) išduotą Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę. Kalvarijos užkardos pamainos vyresniojo nurodymu minėta pilietė buvo sulaikyta ir pristatyta į Kalvarijų pasienio užkardą aplinkybių išsiaiškinimui (b.l. 14-16).

2022-07-25 pažymoje (patikslinta) dėl prašymo suteikti prieglobstį priėmimo Nr. 22S101542 nurodyta, jog T. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), prašymas suteikti prieglobstį nagrinėjamas iš esmės, prašymo pateikimo data - 2021-08-18. Pažymoje nurodyta, kad asmuo neturėjo kelionės ar asmens dokumento. Prašymą pateikusi moteris nurodė, kad yra Kongo Demokratinės Respublikos pilietė (b.l. 45-46).

2022-09-05 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės migracijos skyrius pateikė informaciją, kad Kongo Demokratinės Respublikos pilietė T. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra prieglobsčio prašytoja Lietuvos Respublikoje (2022-07-25 patikslinta pažyma dėl prašymo suteikti prieglobstį priėmimo). Taikoma procedūra – prašymas suteikti prieglobstį nagrinėjamas iš esmės (skubos tvarka). Asmuo turi teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje (Migracijos departamento 2022-07-25 sprendimas Nr. 22S101542) (b.l. 21-22).

2022-09-09 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte "Dėl informacijos pateikimo" nurodoma, kad iš Interpolo Belgijos nacionalinio biuro gautas atsakymas, jog Belgijos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) prarado dokumento teisėtas savininkas O.-D. N. D., gim. (duomenys neskelbtini). Taigi, T. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), nėra šios asmens tapatybės kortelės teisėta savininkė. Belgijos pareigūnai prašo išimti minėtą asmens tapatybės kortelę ir perduoti ją Belgijos Karalystės ambasadai arba konsulatui Lietuvos Respublikoje (b.l. 26-27).

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamoji 2022 m. liepos mėnesio pabaigoje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Kauno mieste, ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdama teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą – Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą O.-D. N. D., šį dokumentą laikė, turėdama su savimi, ir neturėdama teisėto pagrindo jį panaudojo 2022 m. rugpjūčio 29 d. apie 00 val. 10 min. Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime, dokumentų patikrinimo metu pateikdama Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui ir jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 302 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamoji sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ( b.l. 124-131).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamoji padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamoji Lietuvos Respublikoje neteista, nebausta už administracinių nusižengimų padarymą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajai skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – areštas.

Kaltinamoji prisipažino padariusi nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jai paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

BPK 140 str. tvarka T. M. K. buvo sulaikyta 2022-08-29 00.10 val. (b.l. 103-108). Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų ikiteisminio tyrimo teisėja I. B. 2022-08-30 nutartimi paskyrė kardomąją priemonę suėmimą iki 2022-10-25 (b.l. 109-121). Suimtoji nuo 2022-08-30 laikoma Panevėžio pataisos namuose, adresu: Puzino g. 12, Panevėžys.

Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022-08-29.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota O. D. N. D. vardu, perduotina Belgijos Karalystės ambasadai, esančiai U. S. 34, 00-095 Warsaw, Poland.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

T. M. K. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 45 paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2022 m. rugpjūčio 29 d iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Panevėžio pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo T. M. K. sulaikymo ar savanoriško atvykimo į Panevėžio pataisos namus.

Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą O. D. N. D. vardu, perduoti Belgijos Karalystės ambasadai, esančiai U. S. 34, 00-095 Warsaw, Poland.

kaltinamoji, nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Aksinija Žemantauskienė