- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-05
- Bylos Nr.
- e2YT-9653-965/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07242-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Pareiškėjas
- I. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Klaipėdos miesto 8-asis notaro biuras
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjos I. A. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys Klaipėdos miesto 8-asis notaro biuras,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti praleistą ir CK 5.50 str. 2 d. nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po sesers G. M. mirties, priimti.
2016-07-04 teisme gautas Klaipėdos m. 8-ojo notarų biuro notarės B. Vinogradovienės pranešimas, kad palikėjos G. M. deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), todėl paveldėjimo byla negalėtų būti vedama Klaipėdos m. 8-ajame notarų biure.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina pagal teismingumą.
Pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas (CPK 576 str. 2 d.). Pareiškimas dėl palikimo priėmimo paduodamas palikimo atsiradimo vietos notarui (CK 5.50 str. 2 d.).
Notarė pateikė duomenis, kad palikėjos G. M. deklaruota gyvenamoji vieta nuo 1988-07-11 iki mirties 2015-07-21 buvo (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, pareiškimas dėl palikimo priėmimo turėtų būti paduotas Vilniaus rajono savivaldybės 8-ajam notarų biurui, kurio buveinė Mindaugo g. 14-9, Vilnius (CK 5.4 str. 5.50 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, į tai, kad teisinę reikšmę turintis veiksmas turėtų būti atliktas Vilniaus mieste, todėl byla teisminga Vilniaus m. apylinkės teismui (CPK 576 str. 2 d.).
Esant nustatytoms aplinkybėms, manytina, jog sprendžiant pareiškimo priėmimo klausimą, jis buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles. Įvertinus tai, byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 2 d. 4 p., 3 d., 290 str., teismas
nutaria:
perduoti civilinę bylą pagal pareiškėjos I. A. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.