Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-08-09 · Civilinė byla Nr. e2-5096-374/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-09
Bylos Nr.
e2-5096-374/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02014-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Ieškovas
V. J. M.
Atsakovas
V. M.
Trečiasis asmuo
E. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5096-374/2019Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02014-2019-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 9 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. J. M. prašymą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal V. J. M. ieškinį atsakovui V. M., tretysis asmuo E. M. dėl nepagrįsto praturtėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo 8000 Eur sumą dėl nepagrįsto praturtėjimo, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų.

2019-08-07 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas ieškovo V. J. M. pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje Nr. e2-5096-374/2019, kuriame nurodoma, kad ieškovas ir atsakovas tarp šalių kilusį ginčą išsprendė taikiu būdu ir prašo civilinę bylą Nr. e2-5096-374/2019 nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovo teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl ieškovo ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovui išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškovo prašymą negaliojančiu laikytinas bylos šalims išsiųstas Marijampolės apylinkės teismo 2019-08-08 paklausimas Nr. e2-5096-374/2019 „Dėl informacijos pateikimo“, atšauktinas 2019 m. spalio 17 d. 10 val. paskirtas teismo parengiamasis posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Priimti ieškovo V. J. M. atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Laikyti negaliojančiu Marijampolės apylinkės teismo 2019-08-08 paklausimą Nr. e2-5096-374/2019 „Dėl informacijos pateikimo“.

Atšaukti 2019 m. spalio 17 d. 10 val. paskirtą teismo parengiamąjį posėdį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė