Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. B. ir G. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2014 m. gegužės 31 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką bendru susitarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nurodė, kad susituokė iš meilės, buvo apsisprendę kartu nugyventi visą gyvenimą, bet jų lūkesčiai nepasiteisino. Pastaruoju metu pareiškėjų santykiai pasikeitė, išryškėjo charakterių ir požiūrių į gyvenimą skirtingumai, interesų nesuderinamumas. Santykiuose atsirado trintis, prasidėjo konfliktai, nesutarimai dėl įvairių bendro gyvenimo klausimų. Išnyko abipusė tolerancija ir pakantumas, tarpusavio santykiai susvetimėjo. Šeimoje įsivyravo įtampa, joje nebeliko meilės ir pagarbos. Pareiškėjai nebeveda bendro ūkio ir kartu negyvena daugiau kaip metus, visi šeiminiai ryšiai yra nutrūkę, šeima yra iširusi, santuoka turi būti nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų V. B. ir G. B. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2014 m. gegužės 31 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – B., pareiškėjui – B.

Patvirtinti tarp V. B. ir G. B. 2019 m. rugsėjo 16 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kurią

pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto neįgijo;

pareiškėjos V. B. vardu įgytas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) mstl., Plungės r. sav., yra asmeninė jos nuosavybė ir į dalintino turto balansą neįtraukiamas;

smulkūs namų apyvokos daiktai ir baldai pasidalinti nutraukiant bendrą gyvenimą, šalys pretenzijų dėl šio turto dalybų viena kitai nereiškia šiuo metu ir jų nereikš ateityje;

automobiliai Volvo V50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Citroen Jumper 2,0 HD1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. B.;

nepilnamečio sūnaus V. B., gim. 2015 m. spalio 31 d., gyvenamoji vieta nustatoma su mama V. B.;

G. B. išlaikymą sūnui V. B., gim. 2015 m. spalio 31 d., teiks po 200 Eur (du šimtus eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

V. B. skiriama vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;

G. B. bendraus su sūnumi V. B., gim. 2015 m. spalio 3l d., bei dalyvaus jo auklėjime, pagal išankstinį susitarimą su vaiko motina V. B., apie tai ją informavęs prieš 24 val.;

V. B. įsipareigoja leisti sūnui V. B. vasaros atostogų metu praleisti dalį tėvo atostogų su juo, taip pat leisti sūnui praleisti dalį Kalėdų ir Velykų švenčių dienų su tėvu G. B.. G. B. taip pat galės su sūnumi bendrauti elektroninėmis ryšio priemonėmis ir telefonu;?

sutuoktinių tarpusavio išlaikymas, nutraukus santuoką, nenustatomas.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.