Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-01-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 1 d. - 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį atlyginti Valstybinei ligonių kasai 5891,87 Lt žalą, nuo 23 vai. iki 6 vai. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, išskyrus jei išėjimas susijęs su darbu ir kurio elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-02-14, laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu J. S. 2012-08-08 paskirta nuobauda - įspėjimas, kadangi per pusę laisvės apribojimo bausmės termino atlygino tik 235,96 Lt žalos (75 psl.), o 2012-12-06 viršininko nutarimu paskirta ir griežtesnė poveikio priemonė - griežtas papeikimas, kadangi nuo 2012-02-14 iki 2012-12-06 atlygino tik 716,11 Lt (111 psl.), LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų nepadarė (153 psl.), administracine tvarka nebaustas (154 psl.), įpareigojimą, nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, vykdė be pažeidimų, tačiau iki šios dienos Valstybinei ligonių kasai iš 5891,87 Lt yra atlyginta tik 920,27 Lt (117 psl.), Sodros duomenimis asmuo dirba (duomenys neskelbtini), iš J. S. atlyginimo ir gaunamos neįgalumo pensijos kiekvieną mėnesį išskaičiuoja antstoliai, pateisinančių priežasčių, dėl kurių negalėtų vykdyti jam paskirto įpareigojimo, probacijos tarnybai nepateikė, tuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl atsižvelgdami į tai kas išdėstyta ir vadovaudamiesi LR BK 48 str. 10 d., LR BPK 362 str. 1 d., LR BVK 49 str. 4 d., Vilniaus probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam J. S., laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė siūlo nuteistajam J. S. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Prokuroras siūlo teikimą netenkinti.

Nuteistasis prašo teikimą atmesti ir pasižada atlyginti Valstybinei ligonių kasai padarytą žalą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš asmens bylos Nr. 3/12-66 nustatyta, jog J. S., nuteistas 2012-01-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 1 d. - 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį atlyginti Valstybinei ligonių kasai 5891,87 Lt žalą, nuo 23 vai. iki 6 vai. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, išskyrus jei išėjimas susijęs su darbu ir kurio elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-02-14, laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu J. S. 2012-08-08 paskirta nuobauda - įspėjimas, kadangi per pusę laisvės apribojimo bausmės termino atlygino tik 235,96 Lt žalos (75 psl.), o 2012-12-06 viršininko nutarimu paskirta ir griežtesnė poveikio priemonė - griežtas papeikimas, kadangi nuo 2012-02-14 iki 2012-12-06 atlygino tik 716,11 Lt (111 psl.), LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų nepadarė (153 psl.), administracine tvarka nebaustas (154 psl.), įpareigojimą, nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, vykdė be pažeidimų, tačiau iki šios dienos Valstybinei ligonių kasai iš 5891,87 Lt yra atlyginta tik 920,27 Lt (117 psl.), Sodros duomenimis asmuo dirba (duomenys neskelbtini), kurioje dirbdamas pusė etato gauna 380 Lt atlyginimą, iš J. S. atlyginimo ir gaunamos neįgalumo pensijos, kurios dydis sudaro 580 litų, kiekvieną mėnesį išskaičiuoja antstoliai.

Laisvės apribojimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Apkaltinamasis nuosprendis J. S. paskelbtas 2012-01-18, apeliacinis skundas nebuvo paduotas, todėl laikytina, kad nuosprendis įsiteisėjo 2012-02-07, medžiagos duomenimis (b.l. 1) teismo patvarkymas Vilniaus probacijos skyriuje gautas 2013-02-14 d., todėl teismo vertinimu, laisvės apribojimo pradžia skaičiuojama nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos, t.y. 2013 m. vasario 14 d., teismo vertinimu, laisvės apribojimo bausmės 1 mėnesiams terminas baigėsi 2013-02-14. Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam J. S. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu teisme gautas 2013-01-09, todėl konstatuotina, kad jis gautas dar nepasibaigus laisvės apribojimo bausmės terminui ir dėl to nėra pagrindo J. S. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, teismas,-

nutarė:

Netenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.