- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2020-03-30
- Bylos Nr.
- 1-38-531/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-4-00018-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Kaltinamasis
- A. S.
- Advokatai
- Vytautas Kupcikevičius
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis (registruotas užimtumo tarnyboje), neteistas,
kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), 199 straipsnio 4 dalyje (2018-12-20 įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija, galiojanti nuo 2019-01-01), 259 straipsnio 1 dalyje ir baudžiamojo nusižengimo, numatyto 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu;
Aprašomoji dalis
nustatė:
1) neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo, siuntė bei neturėdamas leidimo gabeno į (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini), psichotropines medžiagas – MDMA ir 2-CB (2C-B), t. y. laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 21 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, būdamas savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu „(duomenys neskelbtini)“ ir jame įdiegta anoniminio naršymo programa „(duomenys neskelbtini)“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinių medžiagų: 2 tabletes, kurių sudėtyje yra 0,2177 g psichotropinės medžiagos - MDMA (cheminis pavadinimas: 3,4-metilenedioksi-N-metilamfetaminas) ir 26 tabletes, kurių sudėtyje yra 0,2494 g psichotropinės medžiagos - 2-CB (2C-B, cheminis pavadinimas: 4-brom-2,5 dimetoksifenetilaminas), susitarė su šiuo asmeniu, kad šias psichotropines medžiagas atsiųstų paštu, siuntos pristatymui nurodė savo, kaip gavėjo vardą ir pavardę, suteikė gyvenamosios vietos adresą - „(duomenys neskelbtini)“, ir tokiu būdu inicijavo psichotropinių medžiagų siuntimą, o nenustatytam asmeniui vykdant susitarimą ir šias psichotropines medžiagas, supakuotas į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), išsiunčiant nurodytu adresu bei pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus minėtą siuntą iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini), 2018 m. gruodžio 21 d. apie 15 val. 26 min. ją patikrinę (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės pareigūnai psichotropines medžiagas surado;
2) neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, siuntė bei neturėdamas leidimo gabeno į (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Pašto skirstymo departamentą, esantį (duomenys neskelbtini), nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – N,N-DMT, t. y. laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 8 d. iki 2019 m. gegužės 23 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, būdamas savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas kompiuteriu „(duomenys neskelbtini)“ ir jame įdiegta anoniminio naršymo programa „(duomenys neskelbtini)“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – 0,0300 g miltelių, kuriuose yra 0,0272 g gryno N,N-DMT, susitarė su šiuo asmeniu, kad šią psichotropinę medžiagą atsiųstų paštu, siuntos pristatymui nurodė savo kaip gavėjo vardą ir pavardę, suteikė savo gyvenamosios vietos adresą – „(duomenys neskelbtini)“ ir tokiu būdu inicijavo psichotropinės medžiagos siuntimą, o nenustatytam asmeniui vykdant susitarimą ir šią psichotropinę medžiagą, supakuotą į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), išsiunčiant nurodytu adresu bei pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus minėtą siuntą iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės Pašto skirstymo departamentą, esantį (duomenys neskelbtini), kur 2019 m. gegužės 23 d. apie 17 val. 37 min. ją patikrinę (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės pareigūnai psichotropinę medžiagą surado.
Motyvuojamoji dalis
Įrodymai, jų vertinimas ir veikų kvalifikavimas
Dėl disponavimo psichotropinėmis medžiagomis ir kontrabandos laikotarpiu
nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. gruodžio 21 d.
(BK 199 straipsnio 3 dalis (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 red.) ir 259 straipsnio 1 dalis)
Kaltinamasis A. S. savo kaltę pripažino visiškai ir teismo posėdyje paaiškino, kad jis, turėdamas asmeninių psichologinių, o vėliau ir psichiatrinių problemų, buvo gydomas įvairiais psichotropiniais vaistais, kuriuos skirdavo gydytojai. Gydymas pradžioje pagerindavo jo psichinę būklę, bet po to jam vėl pablogėdavo. Todėl skirtų vaistų vartojimą jis eilę kartų buvo nutraukęs. Turėdamas kompiuterijos žinių, pradėjo domėtis internete siūlomomis medžiagomis, kurios galėtų pagerinti jo būseną. Rado informacijos apie depresijos gydymą ir nusprendė pabandyti parsisiųsdamas internete siūlomų medžiagų. Pirmas užsakymas buvo 2018 m. gruodžio mėn. Naudodamasis specialia naršykle „(duomenys neskelbtini)“, užėjo į vienos internetinės parduotuvės tinklalapį, užsiregistravo, rado ten siūlomą medžiagą 2-CB, ir jos užsisakė. Tai buvo tiesiog pabandymui. Mėginukas su kita medžiaga buvo nemokamas. Kadangi jo užsakymas buvo 25 tabletės, tai parduotuvė pridėjo priedą, šiuo atveju - 1 tabletę tos pačios ir 2 tabletes kitos medžiagos. Atsiliepimuose visi dėkoja, kad dosnus pardavėjas ir tai atrodo kaip žaidimas. Po to jis, nurodęs norimą kiekį, gavo pranešimą apie kainą ir adresą, į kurį reikia pervesti pinigus. Patvirtinęs sutikimą, apmokėjo kriptovaliuta. Pristatymas vyko paštu. Jis nurodė savo adresą, savo asmeninius duomenis. Pirmosios siuntos jis negavo. Dėl savo elgesio labai gailisi.
Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 straipsnio tvarka).
Kaltinamojo A. S. kaltę dėl šių nusikalstamų veikų be jo prisipažinimo patvirtina šie įrodymai :
2018-12-21 Prekių sulaikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuota, kad 2018-12-21 (duomenys neskelbtini) logistikos centre adresu (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini). Siuntoje rastas permatomas hermetiškas paketėlis, kurio viduje 2 tabletės su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ ir 26 pilkos spalvos tabletės su kaukolės formos atvaizdu. Siuntėjas: nenurodytas; gavėjas: „(duomenys neskelbtini)“ (1 t. 45 b.l.).
2019-02-06 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodoma, kad tirti pateiktų dviejų žalios spalvos tablečių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA. Jų masė yra 0,9942 g, jose esančios grynos psichotropinės medžiagos - MDMA - kiekis yra 0,2177 g (skaičiuojant bazės pavidalu). Tirti pateiktų 26 pilkos spalvos tablečių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 2-CB. Jų masė yra 3,7230 g, o jose esančios grynos psichotropinės medžiagos - 2-CB kiekis yra 0,2494 g (skaičiuojant bazės pavidalu) (1 t. 48-50 b.l.).
2019-05-17 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėjus pašto siuntą, sulaikytą pagal prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad pašto siunta yra supakuota į baltos spalvos voką, kurio matmenys 22,7 x 16,2 cm. Ant voko užrašyta: ,, (duomenys neskelbtini). Pašto siunta yra popierinis baltos spalvos vokas, kurio matmenys 12 x 17,4 cm. Voko averse, ties viduriu yra priklijuotas lipdukas su užrašytais siuntos gavėjo duomenimis ,, (duomenys neskelbtini)“. Voko averso viršuje yra užklijuotas (duomenys neskelbtini) pašto lipdukas su siuntos registracijos Nr. (duomenys neskelbtini). Voko viršuje, dešinėje pusėje yra užklijuotas vienas (duomenys neskelbtini) pašto ženklas su užrašu: ,, (duomenys neskelbtini) ‘‘. Voko viduje rasta sidabrinės spalvos pakuotė bei žalios spalvos atvirukas.
2019-08-06 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad adresu (duomenys neskelbtini) pas A. S. buvo rasta ir paimta kompiuterio dėžė „(duomenys neskelbtini)“, kiti su šia byla nesusiję daiktai (1 t. 75-89 b.l.).
2019-09-12 Muitinės informacinių sistemų centro ryšių ir informacinių technologijų skyriaus specialisto išvada, kurioje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad kompiuterio dėžėje „(duomenys neskelbtini)“ esančių puslaidininkinio disko „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) 120 GB (duomenys neskelbtini) ir kietųjų diskų „(duomenys neskelbtini)“ 1TB (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ 1TB, „(duomenys neskelbtini)“ 1TB (duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini)“ 2TB (duomenys neskelbtini) identiškos kopijos informacijos išrašai nukopijuoti į Muitinės kriminalinės tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pateiktą išorinį kietąjį diską (1 t. 136-137 b.l.).
2019-10-21 Daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėjus kompiuterio dėžėje „(duomenys neskelbtini)“ esančių puslaidininkinio disko „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) 120 GB (duomenys neskelbtini) ir kietųjų diskų „(duomenys neskelbtini)“ 1TB (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ 1TB, „(duomenys neskelbtini)“ 1TB (duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini)“ 2TB (duomenys neskelbtini) identiškų kopijų informacijos išrašus, nustatyta, kad į paieškos laukelį suvedus raktinį žodį „(duomenys neskelbtini)“, skiltyje „matching results“ (lietuvių k. – sutampantys rezultatai) randami 25 rezultatai, kuriuose minimas šis žodis. Peržiūrinėjant pateiktus rezultatus matoma, kad 2018-12-16 21:13:08 buvo naudojamasi „(duomenys neskelbtini)“ naršykle. Jos lokacija kompiuteryje - (duomenys neskelbtini) (vertimas į lietuvių kalbą - (duomenys neskelbtini)). Toliau matoma, kad 2019-05-08 12:48:40 taip pat buvo naudotasi „(duomenys neskelbtini)“ naršykle. Jos lokacija kompiuteryje - (duomenys neskelbtini) (vertimas į lietuvių kalbą - (duomenys neskelbtini)). Toliau į paieškos laukelį suvedus raktinį žodį „(duomenys neskelbtini)“, skiltyje „matching results“ (lietuvių k. – sutampantys rezultatai) randama 31 rezultatų, kuriuose minimas šis žodis. Peržiūrinėjant pateiktus rezultatus randama 2019-02-22 14:46:35 nuoroda (duomenys neskelbtini) (vertimas į lietuvių kalbą - (duomenys neskelbtini)). Toliau randama 2019-02-23 23:15:41 nuoroda (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Toliau, kairėje parinkčių juostoje pasirinkus skiltį „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini) naršymai) ir peržiūrėjus pateiktus rezultatus (914) randamas 2019-02-23 23:15:18 naršymas internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) (vertimas į lietuvių kalbą -(duomenys neskelbtini)), į (duomenys neskelbtini) paieškos sistemą buvo vedami raktiniai žodžiai „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)) (1 t. 138-145 b.l.).
2019-11-12 tarnybinis pranešimas dėl gautos informacijos, kuriame nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu 2019-08-06 įtariamuoju apklaustas A. S. pateikė (duomenys neskelbtini) banko sąskaitos išrašus laikotarpiu nuo 2018-12-01 iki 2019-06-01. Išanalizavus šiuos išrašus nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2018-12-06 iki 2019-05-13 buvo atlikta 11 bankinių pavedimų, kurių metu A. S., nusipirko „(duomenys neskelbtini)“ už 666,99 eurus:
- 2018-12-06 buvo atliktas 51,50 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini)“ yra virtualios valiutos keitykla bei mokėjimų platforma);
- 2018-12-07 buvo atliktas 100 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini) yra virtualios valiutos keitykla, leidžianti prekiauti (duomenys neskelbtini) valiuta ir (duomenys neskelbtini) kriptovaliuta“);
- 2018-12-12 buvo atliktas 100 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“;
- 2018-12-13 buvo atliktas 10 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“;
- 2018-12-13 buvo atliktas 16 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“;
- 2018-12-19 buvo atliktas 92 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“;
- 2019-01-23 buvo atliktas 10 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“;
- 2019-01-23 buvo atliktas 36,08 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“;
- 2019-01-28 buvo atliktas 45,36 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini)“ yra kriptovaliutų keitykla ir buvusi „(duomenys neskelbtini)“ debesų gavybos paslaugų teikėja);
- 2019-05-10 buvo atliktas 154,50 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“;
- 2019-05-13 buvo atliktas 51,55 eurų pervedimas gavėjui „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo paskirtyje nurodant „(duomenys neskelbtini)“.
Siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su psichotropine medžiaga 2-CB ir MDMA buvo sulaikyta 2018-12-21. Įtariamasis A. S. apklausos metu parodė, kad sulaikytas psichotropines medžiagas jis užsisakinėjo 2018 m. gruodžio pradžioje, prieš tai įsigijęs virtualios valiutos „(duomenys neskelbtini)“ už 40 eurų ir jais sumokėjęs už siuntą. Pagal (duomenys neskelbtini) banko išrašus matyti, kad virtualios valiutos pirkimas buvo atliktas 2018-12-06 ir 2018-12-07.
Kaltinamasis A. S. prisipažino padaręs šias jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jo parodymus patvirtina ir virš išdėstyti byloje surinkti rašytiniai įrodymai. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintas „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas“ (toliau – Rekomendacijos) A. S. įsigytos ir siųstos 2 tabletės, kurių sudėtyje yra 0,2177 g psichotropinės medžiagos - MDMA (cheminis pavadinimas: 3,4-metilenedioksi-N-metilamfetaminas) ir 26 tabletės, kurių sudėtyje yra 0,2494 g psichotropinės medžiagos - 2-CB (2C-B, cheminis pavadinimas: 4-brom-2,5 dimetoksi- fenetilaminas), grynieji kiekiai yra didesni, nei nustatyta nedidelio kiekio riba, atitinkamai 0,2 g ir 0,02 g, bet neviršija didelio kiekio - 20 g (MDMA) ir 2 g (2-CB). Taigi, galima tvirtinti, kad kaltinamasis A. S. neteisėtai internetu įsigijo didesnį, nei nustatyta nedidelio kiekio riba, bet neviršijant didelio kiekio, psichotropinių medžiagų MDMA ir 2-CB, ir šias medžiagas siuntė, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Todėl ši jo veika yra teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Be to, kaltinamasis A. S. suvokė, kad jo užsakytos psichotropinės medžiagos MDMA ir 2-CB į (duomenys neskelbtini) buvo gabenamos neturint tam būtino leidimo, todėl šie jo veiksmai yra teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija).
Dėl disponavimo psichotropine medžiaga ir kontrabandos laikotarpiu
nuo 2019 m. gegužės 8 d. iki 2019 m. gegužės 23 d.
(BK 199 straipsnio 4 dalis (2018-12-20 įstatymo Nr. XIII-1836 red.)ir 259 straipsnio 2 dalis)
Kaltinamasis A. S. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad negavęs prieš tai įsigytos psichotropinės medžiagos, 2019 metų pavasarį vėl jos užsakė internetu iš kito pardavėjo. Tuo laikotarpiu trys didžiausios narkotikų parduotuvės buvo uždarytos. Tą kartą domėjosi medžiaga DMT ir pavyko jos užsisakyti. Pardavėjas turėjo daug teigiamų atsiliepimų, buvo trys žvaigždutės iš penkių. Apmokėjo kriptovaliuta, kaip ir pirmą sykį. Pristatymo vietą nurodė tą pačią. Antros siuntos jis taip pat negavo. Kai sužinojo apie bylą, pasijuto blogai, suprato, kad už savo veiksmus teks atsakyti. Kai visa tai vyko, apie galimas teisines pasekmes minčių buvo, rizikos buvo, bet tuo metu į tai mažai kreipė dėmesį. Kiek už abi siuntas sumokėjo, nepamena.
Kaltinamojo A. S. kaltę dėl šių nusikaltimų be jo prisipažinimo patvirtina šie įrodymai :
2019-05-23 Prekių sulaikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuota, kad 2019-05-23 (duomenys neskelbtini) logistikos centre adresu (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini). Siuntos viduje rastas skaidraus plastiko paketas su baltais milteliais. Siuntėjas: nenurodytas; gavėjas: „(duomenys neskelbtini)“ (1 t. 52 b.l.).
2019-06-06 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuota, kad tirti pateiktuose baltos spalvos milteliuose, kurių masė - 0,0300 g, yra 0,0272 g grynos psichotropinės medžiagos - N,N-DMT (1 t. 55-56 b.l.).
2019-06-27 Daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėjus pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), sulaikytos pagal prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), pakuotę, nustatyta, kad apžiūrimas baltos spalvos vokas, kurio matmenys 22,9 x 16,2 cm. Ant voko mėlynos spalvos tušinuku parašyta „(duomenys neskelbtini)“. Praplėšus voką, jame matoma siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pakuotė bei vokas iš (duomenys neskelbtini). Apžiūrėtas siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas, kurio matmenys 16,9 x 11,4 cm. Ant šio voko užklijuoti trys spausdinti lipdukai: pirmasis su gavėjo rekvizitais „(duomenys neskelbtini)“. Ant antrojo parašyta „(duomenys neskelbtini)“ bei matomas brūkšninis kodas. Trečiasis yra pašto ženklas, ant kurio parašyta „(duomenys neskelbtini)“. Ant kitos voko pusės krašto užklijuota lipni juosta „(duomenys neskelbtini)“. Šio voko viduje matomas A4 formato baltos spalvos lapas su mėlynos spalvos spausdintu šriftu anglų kalba apie meditacinę žvakę, meditacinį gyvenimo būdą. Šiame lape matomas tuščias sidabrinės spalvos hermetiškas maišiukas, kurio matmenys 5 x 7 cm.
Kai 2019-05-23 buvo sulaikyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su psichotropine medžiaga N,N-DMT, A. S., dėl šios siuntos apklausos metu parodė, kad psichotropines medžiagas užsisakinėjo 2019 m. gegužės mėnesio viduryje. Iš turimų įsigytų „(duomenys neskelbtini)“ mokėjo tik už siuntimą apie 5 eurų vertės ekvivalentu. Iš (duomenys neskelbtini) banko išrašų matyti, kad virtuali valiuta „(duomenys neskelbtini)“ buvo pirkta keletą kartų, paskutinis jos pirkimas matomas 2019-05-13 (1 t. 68-71 b.l.).
Kaltinamasis A. S. prisipažino padaręs šias jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jo parodymus patvirtina ir virš išdėstyti byloje surinkti rašytiniai įrodymai. Pagal Rekomendacijas A. S. įsigytos ir siųstos psichotropinės medžiagos – 0,0300 g miltelių, kuriuose yra 0,0272 g gryno N,N-DMT, kiekis neviršija nedidelio kiekio – 0,2 g. Taigi, galima tvirtinti, kad kaltinamasis A. S. internetu neteisėtai įsigijo nedidelį kiekį - 0,0272 g psichotropinės medžiagos – N,N-DMT, ir šią medžiagą siuntė, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Ši jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Be to kaltinamasis A. S. suvokė, kad ši psichotropinė medžiaga į (duomenys neskelbtini) buvo gabenama neturint tam būtino leidimo, todėl šie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 4 dalį (2018-12-20 įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija).
Bausmės skyrimas
Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus, stadiją, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bausmės tikslus, jo atsakomybei įtakos turinčias aplinkybes ir kitus bausmių skyrimo pagrindus bei sąlygas, numatytus BK 41, 54, 61 straipsniuose.
Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl jų gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis padarė 4 nusikalstamas veikas – du sunkius ir vieną nesunkų nusikaltimus bei baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamasis anksčiau nebuvo teistas, nebaustas administracine tvarka, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų byloje nesurinkta. Yra jauno amžiaus. Šiuo metu jis yra bedarbis, registruojasi užimtumo tarnyboje ir ieškosi darbo.
Byloje esantys medicininiai dokumentai patvirtina, kad A. S. yra registruotas psichiatrinėje įskaitoje. 2017, 2018 ir 2019 jis buvo gydomas (duomenys neskelbtini) dėl vidutinio sunkumo depresijos (2 t. 9 b.l.). Į priklausomybės ligų įskaitą neįtrauktas (2 t. ,6 b.l.).
(duomenys neskelbtini) 2019-10-31 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad pateiktoje medicininėje dokumentacijoje nėra užfiksuotos psichopatologijos, dėl kurios A. S. negalėtų suprasti aplinkybių, turinčių reikšmės nagrinėjamai bylai, duoti apie tai parodymus, taip pat nenustatyta tokio laipsnio psichikos sutrikimų, kurie galėtų trukdyti ginti savo teises ir teisėtus interesus ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu, todėl netikslinga skirti teismo psichiatrijos ekspertizę (2 t., 18, 19 b.l.).
Nusikalstamas veikas A. S. padarė dėl savo psichologinės būsenos, bandymo sau padėti ir dėl smalsumo. Kaltinamojo antivisuomeninės nuostatos, iki jo nusikalstamo poelgio, nebuvo susiformavusios. Jo padarytos veikos nulemtos lengvabūdiško požiūrio į įstatymo saugomas vertybes, neįvertinus jų pavojingumo, kylančios baudžiamosios atsakomybės griežtumo. Įvertintina ir tai, kad nė vienos iš siuntų su psichotropinėmis medžiagomis kaltinamasis realiai negavo. Jis užsisakė santykinai mažus psichotropinių medžiagų kiekius, be to siuntėsi ir tokių, kurių pats neužsisakė. Taigi, kaltinamasis nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant jam BK 199 straipsnio 3 dalies (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) ir 4 dalies sankcijose numatytą vienintelę terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Tai aiškiai prieštarautų teisingumo principui ir gali turėti priešingą efektą – neužtikrinti bausmės paskirties. Atsižvelgiat į tai, A. S. už nusikalstamas veikas pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) ir 4 dalį taikytina BK 54 straipsnio 3 dalis ir jam skiriama švelnesnė bausmės rūšis negu numatyta šio straipsnio sankcijoje – laisvės apribojimas. Už nusikaltimą pagal BK 259 straipsnio 1 dalį jam skirtina švelniausia šio straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda, paskiriant minimalų įstatyme numatytą jos dydį – 50 MGL (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Už baudžiamąjį nusižengimą pagal BK 259 straipsnio 2 dalį jam skirtina švelniausia šio straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – viešieji darbai, jo terminą paskiriant artimą įstatyme numatytam minimaliam – 2 mėnesiams, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti 10 valandų visuomenės labui (BK 45 straipsnio 2 dalis).
Kadangi A. S. nusikalstamos veikos pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) ir 4 dalį su 259 straipsnio 1 ar 2 dalimis atitinkamai, sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį ir labai skiriasi pagal pavojingumą ar priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, už šias nusikalstamas veikas jam paskirtos bausmės bendrinamos jas apimant, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę (BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalys, 5 dalies 1 ir 2 punktai). Po to A. S. paskirtos bausmės pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) ir 4 dalį bendrinamos iš dalies jas sudedant (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys). Įvertinus prieš tai aptartus kaltinamąjį ir jo nusikalstamas veikas apibūdinančius bylos duomenis, prie vienos iš šių bausmių pridedama mažesnė už vidurkį kitos bausmės dalis – 6 mėnesiai laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, A. S. skirta subendrinta laisvės apribojimo bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys byloje nebuvo pareikštas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 308 straipsniais,
nusprendžia:
A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), 199 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį, ir jį nubausti:
- pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) (psichotropinių medžiagų 2CB (2C-B) ir MDMA kontrabanda), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį – laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams;
- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 50 MGL (2500 Eur) bauda.
- pagal BK 199 straipsnio 4 dalį (psichotropinės medžiagos N,N-DMT kontrabanda), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį – laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams;
- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – viešaisiais darbais 2 mėnesiams, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti 10 valandų visuomenės labui;
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, šias bausmes subendrinti jas apimant, o po to iš dalies sudedant, ir jam paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 metams.
Pagal BK 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu – iki 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 3 ir 5 punktais, 7 dalimi, įpareigoti jį bausmės atlikimo laikotarpiu: 1) dirbti ar būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 3) nevartoti psichotropinių bei narkotinių medžiagų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, jam palikti nepakeistą iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, ją panaikinti.
Prie bylos esančius daiktinius įrodymus ir kitus bylai reikšmingus daiktus, šiam nuosprendžiui įsiteisėjus :
1. Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pakuotę su po (duomenys neskelbtini) tyrimo likusiomis psichotropinėmis medžiagomis 2019-05-23 perduotą ir saugomą (duomenys neskelbtini) (1 t. 99 b.l.) - sunaikinti;
2. Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pakuotę su po (duomenys neskelbtini) tyrimo likusiomis medžiagomis 2019-07-19 perduotą ir saugomą (duomenys neskelbtini) (1 t. 107 b.l.) - sunaikinti;
3. Priedą prie 2019-10-21 daiktų apžiūros protokolo - (duomenys neskelbtini) kompaktinį diską - palikti saugoti prie bylos.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.