- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-04
- Bylos Nr.
- T-5-439/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-46-3-00027-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Nuteistasis
- R. S.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siūlo nuteistajam R. S. už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę šią bausmę pakeisti arešto bausme.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą ir nurodė, kad nuteistasis R. S. vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę.
Prokuroras prašė teikimo netenkinti, kadangi nėra informacijos, jog nuteistasis R. S. žinojo apie Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 29 d. nutartį, kuria pripažintas Latvijos Respublikos Jelgavos teismo 2017-03-28 sprendimas ir, kad jis vykdomas Lietuvos Respublikoje.
Nuteistasis R. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad šaukimas nuteistajam grįžo neįteiktas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad R. S. Latvijos Respublikos Jelgavos teismo 2017 m. kovo 28 d. sprendimu pripažintas kaltu už nusikalstamos veikos, numatytos Latvijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 262 straipsnio 2 dalyje (Baudžiamojo kodekso redakcija iki 2015 m. gruodžio 3 d.) padarymą ir nubaustas 200,00 valandų priverstinių viešųjų darbų bausme, atimant transporto priemonės vairavimo teises 4 metams, be turto konfiskavimo. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2017 m. birželio 2 d.
Tauragės rajono apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymas, bei dokumentai dėl Jelgavos teismo 2017 m. kovo 28 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje nuteistajam R. S., Teismas 2017 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi prašymą patenkino ir pripažinto Latvijos Respublikos Jelgavos teismo 2017-03-28 sprendimą ir jo vykdymą Lietuvos Respublikoje. Minėta nutartimi nuteistajam R. S. suderinta Latvijos Respublikos Jelgavos teismo 2017 m. kovo 28 d. sprendimu pagal Latvijos Respublikos BK 262 str. 2 d. paskirta ir neatlikta 200 valandų priverstinių viešųjų darbų bausmė su Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., 46 str. ir R. S. paskirta 200 valandų viešųjų darbų bausmė. Į paskirtą bausmę nuspręsta įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-11-23 iki 2015-11-25, tai yra 24 (dvidešimt keturias) valandas viešųjų darbų. Nuteistasis R. S. įpareigotas atlikti 176 valandas viešųjų darbų per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, neatlygintinai išdirbti keturis mėnesius po 30 (trisdešimt) valandų, kitus du mėnesius po 28 (dvidešimt aštuonias) valandas viešųjų darbų visuomenės labui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad jei asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuo 2017 m. rugsėjo 8 d. vykdo Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 29 d. nutartį, kuria pripažintas Latvijos Respublikos Jelgavos teismo 2017-03-28 sprendimas. 2017-09-15 šaukiamas į probacijos tarnybą R. S. neatvyko. 2017-11-24 buvo kreiptasi į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą dėl R. S. paieškos paskelbimo. 2017 m. lapkričio 29 d. R. S. buvo paskelbta paieška. Taip pat nustatyta, kad nuteistasis R. S. nėra informuotas apie Tauragės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 29 d. nutartį, kuria pripažintas Latvijos Respublikos Jelgavos teismo 2017-03-28 sprendimas bei, kad jis vykdomas Lietuvos Respublikoje, kadangi nuteistajam siųsti teismo procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Be to, nuteistasis R. S. nėra informuotas bausmės vykdančios institucijos ir dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti viešuosius darbus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. S. netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsniu, Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsniu, teismas
nutaria:
netenkinti teikimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.