Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant A. S.,

išnagrinėjęs A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., 1 kartą bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Skaidiškių k., Sodų g. 23-443A, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2015 m. sausio 2 d. 2 val., (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, girdint policijos pareigūnams bei aplinkiniams asmenims, keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo, į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeisimo protokolą A. S. paaiškinti įvykio aplinkybes atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad buvo gautas melagingas iškvietimas, o nuvykus į įvykio vietą neblaivių asmenų kompanija išėjo į laiptinę. Laiptinėje A. S. pažeisdamas viešąją tvarką viešoje vietoje garsiai šūkavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir pašalinių žmonių akivaizdoje. Patikrinus jam nustatytas 2,91 promilės neblaivumas.

A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumą visuomenei, į A. S. asmenybę, kad jis administracine tvarka baustas 1 kartą, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina didesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S. (A. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 60 (šešiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.