Šiaulių apygardos teismo nutartis

2022-09-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-106-744/2022

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-07
Bylos Nr.
1S-106-744/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38803-2021-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
Ž. K.
Advokatai
Andrius Kazakevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1S-106-744/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38803-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.13; (S) 2.14.1; 2.14.4
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 7 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Laisvydas Zederštremas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kaltinamojo Ž. K. gynėjo advokato Andriaus Kazakevičiaus skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. rugpjūčio 25 d. nutarties, kuria buvo netenkintas kaltinamojo Ž. K. gynėjo advokato Andriaus Kazakevičiaus prašymas pakeisti kaltinamajam Ž. K. taikomą kardomąją priemonę – suėmimą švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje Ž. K. kaltinamas tuo, kad (duomenys neskelbtini) A. D. bute, (duomenys neskelbtini), panaudodamas psichinį ir fizinį smurtą, tai yra (duomenys neskelbtini), tokiu būdu tenkino savo lytinę aistrą oraliniu būdu prieš nukentėjusiosios A. D. valią bei savo nusikalstamais veiksmais nežymiai sutrikdė nukentėjusiosios A. D. psichinę sveikatą, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 1 dalyje.

2. Be to, jis kaltinamas tuo, kad laikotarpyje (duomenys neskelbtini), siekdamas nukentėjusiajai A. D. atkeršyti dėl jos (duomenys neskelbtini) kreipimosi į policiją dėl patirto seksualinio prievartavimo, veikdamas tiesiogine tyčia, pats ir pasitelkdamas kitus asmenis, ieškojo ginklo, ketino panaudoti prieš ją fizinį smurtą, atimti telefoną, apkaltinti, kad ji laiko narkotines medžiagas, neteisėtai – ne pagal motyvuotą teismo sprendimą ir ne pagal įstatymą, neturėdamas asmens sutikimo ir jai to nežinant, slapta ją sekė ir stebėjo jos judėjimą, buvimo vietą, veiksmus, asmenis, su kuriais ji susitinka, tokiu būdu rinko informaciją apie privatų nukentėjusiosios A. D. gyvenimą, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 167 straipsnio 1 dalyje.